Fenomenlerin Paylaşımları Müstehcen Mi Yoksa Sadece Açık Mı?
Müstehcenlik suçunun detaylarını yazımızda yazmıştık. Son dönemlerde çok sayıda gözaltı haberi aldığımız için ayrıca fenomenlerin haberlerini yorumlamak ve konuya güncel bir bakış açısı getirmek istedik.
Müstehcenlik suçunda, müstehcen yayınların topluma yapılması suç olarak kabul edilmiş ve genel ahlakın korunması amaçlanmıştır.
Aynı zamanda çocuklar da korunma altına alınmak istenmiş, çocukların erişebileceği alanlarda müstehcen içerikler bulunması da suç kapsamına alınmıştır.
Fenomenlerin paylaşımlarına baktığımız zaman bir aile ortamında bu içerik ekrana verilse Türk toplum ve geleneklerinde utanma ve tepkisel bir fişten çekme ihtiyacı doğuyorsa bu müstehcen kabul edilebilir.
Gizem Bağdaçiçek Müstehcenlik Suçunu İşliyor Mu?
Çoğu içerik incelediğimizde cinsel organların sergilendiği anlaşılmaktadır. Aşağıda paylaştığımız fotoğrafta sansürlenen kısımda kalça açıkça sergilenmiş durumda ve bu içerik herkese açık olarak google’dan aratınca çıkıyor.
TCK 226/1 “Bir çocuğa müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünleri veren ya da bunların içeriğini gösteren,
Bunların içeriklerini çocukların girebileceği veya görebileceği yerlerde ya da alenen
gösteren, görülebilecek şekilde sergileyenkişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.“
Kişilerin gidip de müstehcen görüntüleri çocuklara fiilen ibraz etmesine gerek yoktur. Ancak instagram üzerinden cinsel uzuvların alenen gösterilmesi ve bu görsellere çocuklar dahil herkesin erişiminin olması birinci fıkraya giren suçu oluşturur.
Ayrıca ikinci fıkrada düzenlenen;
(2) Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya
yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para
cezası ile cezalandırılır.
müstehcenlik sebebiyle 3 yıla kadar hapis cezası verilebilir.
Sosyal medya kullanılarak yapılan paylaşımlar yayın yoluyla herkese ulaştırma olarak değerlendirilir.
Aynı anda aynı kanun maddesinin iki fıkrası oluşuyorsa, yüksek cezası olan madde uygulanacaktır.
Her Paylaşım Ayrı Bir Suç Oluşturur
Her paylaşım ayrı bir irade beyanı ayrı bir görsel ve faklı zamanda üretilmiş bir içeriktir. Eğer kişi arka arkaya çeşitli müstehcen yayınlar yapmış ise her yayın için ayrı bir yargılama yapılması gerekir.
Kaydırmalı postlarda ise tek bir yayın olduğundan tüm görsel için tek bir ceza verilmesi gerekir.
Postların birden çok platformda aynı anda yayınlanmasında kaç suç oluşur?
Birden çok platformda aynı içeriklerin aynı zaman diliminde yayınlanmasında tek bir yayınlama iradesi olduğundan bir suç oluşur. Bir müstehcen içeriğin hem twitter hem facebook hem instagramda paylaşılması durumunda bu suçun 3 kez işlendiği düşünülemez.
Yakın Zamanda Arka Arkaya Yapılan Paylaşımlarda Zincirleme Suç Uygulanabilir.
Zincirleme suç
Madde 43- (1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir
kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir.
Bir fotoğraf çekimi her gün bir post olarak yayınlanarak takipçi artırmak isteniyorsa değişik zamanlarda aynı suç işleme kararının icra kapsamında aynı suçun işlendiği varsayılır. Mağdur ise kamudur. Bu durumda 1/4 den başlayarak 3/4 oranına kadar artırım yapılabilir.
Müstehcenlik Kapsamına Girmeyen Paylaşıma Örnek
Aşağıdaki görsel ise TCK kapsamında suç teşkil edecek cinsel uzuv sergiler vaziyette değildir.
Tutuklama Tedbiri ve Ters Kelepçe Hukuka Uygun Mudur?
Tutuklama tedbirini anlamak için yayınların toplamına bakmak ve her yayın için mi ceza isteniyor yoksa bunlar zincirleme suç olarak mı değerlendirecek bakılmalıdır.
Her paylaşım yeni bir yayın olarak değerlendirilecek ise birden çok müstehcenlik suçu oluşacağından çok daha yüksek cezalardan bahsediyor olabiliriz.
Yüksek ceza alacağından korkan şahısların ülkeyi terk etmesi muhtemeldir. Bu sebeple tutuklanması veya yurtdışı çıkış yasağı konulmasında fayda vardır.
Ters Kelepçe Uygulaması Hukuka Uygun Mudur?
Kelepçenin aslı zaten ters olarak takılmasıdır. Kelepçenin mantığı yakalanan kişinin hareketini kısıtlamak ve başka olayların olmasını önlemektir. Ancak uygulamada eller önde kelepçe takılması teamül haline gelmiştir. Çünkü kelepçe takılan kişiler genellikle artık teslim olmakta kaçmaya teşebbüs etmemektedir.
Ters kelepçe ise genellikle terör suçları gibi kamuyu etkileyen suçlarda veya tehlikeli şahıslarda kullanılan bir usuldur.
Somut olayda Gizem BAĞDAÇİÇEK neden ters kelepçeye alındı incelemek gerekir. Maksat kamu önünde küçük düşürmek diyorsak bu uygulama şahsa özel ve kötü niyetli kabul edilecektir. Şahsa özel kötü niyetli uygulamalar ise tazminat sebebidir.
Merve TAŞKIN Müstehcen Yayınları Suç Teşkil Eder Mi?
Müstehcen yayınların yapıldığı platform önemlidir. Herkesin görebileceği instagram, youtube gibi platformlarda müstehcen yayınlar, cinsel organın sergilenmesi veya çıplaklık derecede belli edilmesi, müstehcenlik suçunu oluşturur.
Merve TAŞKIN ise içeriklerini kapalı platformlarda (onlyfans) yayınlamış olduğundan, müstehcenlik suçunun unsurları oluşmaz. Kanun aleni yayın yapılmasını veya aleni erişimi suç olarak esas almıştır.
Yeni paylaşımlarına bakıldığı zaman herkese açık şekilde çekilen çıplak pozlar aleni platform olan instagram’da yayınlanmış durumda. Bizce müstehcenlik suçu oluşmuştur.
Yağmur ŞİMŞEK Müstehcenlik Suçunu İşler Mi?
İnstagramda herkese açık fotoğraflara bakıp değerlendirmek gerekir.
Fotoğrafları tespit amaçlı sayfaları karıştırırken dahi müstehcen içerik araştıran bir kişi gibi görünüyorduk. Dışarıdan bakan bir kişinin algısına göre bu görselleri izlemek dahi ayıplanacak boyutta cinsellik barındıran bir davranış.
Biz müstehcenlik suçunun oluştuğu ve aleniyet şartının da gerçekleştiği kanaatindeyiz. Hatta fotoğraflar o kadar müstehcen ki haber siteleri dahi kullanamamış.
Genel Değerlendirme
Bu yazıda basında haberleri yansıyan fenomenleri ele aldık. Ancak bu örneklerden yola çıkılarak başka örnekler de incelenebilir. Bu fenomenler hakkında mahkemeler ne karar verecek zaman içinde göreceğiz.
