Hukuki uyuşmazlıklar çoğu zaman tek bir olaydan ibaret değildir. Bir tebligat, bir kaza, bir ifade, bir fesih bildirimi veya banka hesabından çıkan şüpheli para hareketi bütün sürecin yönünü değiştirebilir. Doğru hukuki yol, hak kaybı doğmadan belirlenmelidir.
Her dosyanın kendine özgü bir ağırlık merkezi vardır. Kimi dosyada süre, kimi dosyada delil, kimi dosyada doğru dava türü belirleyicidir. Sezgen Hukuk Bürosu, uyuşmazlığı ilk aşamada doğru sınıflandırarak uygulanabilir bir hukuki yol haritası oluşturur.
Yaralanmalı veya ölümlü trafik kazalarında geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, destekten yoksun kalma, manevi tazminat, bakıcı gideri ve araç değer kaybı ayrı kalemler halinde değerlendirilir.
Trafik kazası tazminatı hakkında bilgi al →İş kazasında SGK bildirimi, maluliyet oranı, işveren kusuru, maddi tazminat ve manevi tazminat talepleri birlikte ele alınır. Eksik rapor veya geç başvuru ciddi hak kaybı doğurabilir.
İş kazası sürecini incele →Şüpheli, müşteki veya mağdur sıfatıyla verilen ifade dosyanın yönünü etkileyebilir. İfade öncesinde suç vasfı, delil durumu ve beyan stratejisi dikkatle değerlendirilmelidir.
Ceza hukuku desteğini incele →Fesih bildirimi, ücretin gerçek miktarı, kıdem süresi, fazla mesai, yıllık izin, mobbing iddiası ve işe iade şartları ayrı ayrı incelenmelidir.
İş hukuku uyuşmazlıklarını incele →Sahte yatırım, kripto para, banka hesabı, IBAN, sosyal medya, sahte kurum ve ödeme sistemi dolandırıcılıklarında ceza soruşturması ile tazminat süreci birlikte planlanabilir.
Dolandırıcılık sonrası hukuki yolları incele →Miras kalan taşınmaz, paydaşlık, satış, aynen taksim, önalım hakkı, muris muvazaası ve mirasçılar arasındaki uyuşmazlıklar tapu ve usul kurallarıyla birlikte değerlendirilir.
Miras hukuku süreçlerini incele →Tapu iptali, el atmanın önlenmesi, kamulaştırmasız el atma, imar planı kısıtlaması, sit alanı ve taşınmaz değer kaybı mülkiyet hakkı yönünden incelenir.
Gayrimenkul hukuku hakkında bilgi al →Vergi ziyaı, özel usulsüzlük, idari para cezası, disiplin işlemleri ve idari yaptırımlarda tebliğ tarihi, yetki, sebep, usul ve süreler önem taşır.
İdare ve vergi uyuşmazlıklarını incele →Sözleşme ihlali, alacak takibi, ortaklık uyuşmazlığı, ticari dava, ihtarname ve arabuluculuk süreçlerinde talep doğru hukuki zeminde kurulmalıdır.
Ticari uyuşmazlıkları incele →Güçlü hukuki çalışma, olayın sadece anlatılan kısmına bakmakla kurulmaz. Belgeler, süreler, tarafların konumu, ispat imkânı, görevli mahkeme ve talep sonucu aynı anda değerlendirilir. Çünkü dava, iyi anlatılmış bir hikâye değil; ispat edilebilir bir hukuki iddiadır.
Aynı olay ceza hukuku, tazminat hukuku, tüketici hukuku, iş hukuku veya idare hukuku yönünden farklı sonuçlar doğurabilir. Yanlış dava türü seçilirse dosya esasa girilmeden zayıflayabilir.
İtiraz, istinaf, dava açma, arabuluculuk ve başvuru süreleri dosyanın kaderini belirleyebilir. Usulsüz tebligat, kaçırılmış görünen bir süreyi yeniden tartışılır hale getirebilir.
Dekont, mesaj, e-posta, kamera kaydı, hastane evrakı, bilirkişi raporu, tanık ve resmi kayıtlar tek tek değil, dosyanın ispat planı içinde değerlendirilmelidir.
Mahkemeden ne istendiği, hangi hukuki sebebe dayanıldığı ve hangi delille ispatlanacağı açık yazılmalıdır. Belirsiz talep, güçlü olayı zayıf bir dilekçeye dönüştürebilir.
Bazı dosyalarda beklemek, hakkı zayıflatır. Kamera kaydı silinir, tanık unutabilir, banka hareketi karmaşıklaşır, karşı taraf delil durumunu değiştirebilir. Bu nedenle ilk hareket tarzı dikkatli belirlenmelidir.
Tebligat tarihi, hangi kurumdan geldiği, sürenin ne zaman başladığı ve hangi başvuru yolunun açık olduğu hemen kontrol edilmelidir.
Banka, operatör, kripto platformu, ödeme kuruluşu ve üçüncü kişilerin kusuru teknik bilirkişi incelemesiyle tartışılabilir.
Gerçek ücret bordrodan farklıysa banka kaydı, tanık, mesaj, işyeri uygulaması ve yaşam olağanlığı birlikte değerlendirilir.
Kusur oranı, maluliyet, gelir, hasar kaydı, ekspertiz ve sigorta başvurusu üzerinden eksik ödeme tespit edilebilir.
Bir dosyanın güçlü olup olmadığı sadece olayın haklılığıyla ölçülmez. Sürelerin kaçırılmaması, delillerin usulüne uygun toplanması, dilekçenin doğru taleple kurulması ve sürecin baştan planlanması gerekir.
Bazı uyuşmazlıklarda önce arabuluculuk, bazı dosyalarda idari başvuru, bazı hallerde doğrudan dava gerekir.
Haklı bir olay, mahkemede ispatlanamadığında beklenen sonucu doğurmayabilir.
Talep sonucu, hukuki sebep ve delil bağlantısı net değilse dosya gereksiz yere karmaşıklaşır.
İnternetteki genel bilgi yol gösterebilir. Fakat somut olayın tarihi, tarafları ve delilleri sonucu değiştirir.
Sezgen Hukuk Bürosu, hukuki meseleleri yalnızca dava dosyası içinde ele almaz. Güncel kararlar, mevzuat değişiklikleri ve uygulamada sık karşılaşılan hak kayıpları sade bir dille açıklanır.
Fazla mesai, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, işe iade, mobbing, elden maaş, yıllık izin ve iş kazası gibi konularda güncel uygulamaya yönelik açıklamalar.
İş hukuku yazılarını oku →Araç değer kaybı, yaralanmalı trafik kazası, destekten yoksun kalma, manevi tazminat, sigorta başvurusu ve bilirkişi hesaplamaları hakkında rehber içerikler.
Tazminat yazılarını oku →İfade verme, şikayet dilekçesi, dolandırıcılık, hakaret, tehdit, bilişim suçları, yasa dışı yayın ve ceza soruşturması süreçlerine ilişkin açıklamalar.
Ceza hukuku yazılarını oku →İdari para cezaları, vergi uyuşmazlıkları, imar planı, kamulaştırmasız el atma, sit alanı, tapu ve miras dosyaları hakkında uygulamaya dönük içerikler.
Tüm yazıları incele →Aşağıdaki cevaplar genel bilgilendirme niteliğindedir. Somut olayda sonuç; tarih, belge, taraflar, kusur, süre ve delil durumuna göre değişebilir.
Tebligat, sözleşme, dekont, mesaj, e-posta, fotoğraf, video, hastane evrakı, kaza tutanağı, sigorta yazışması, bilirkişi raporu ve resmi kurum belgeleri varsa saklanmalıdır. Belgelerin tarih sırasına göre hazırlanması ilk değerlendirmeyi kolaylaştırır.
İşçi alacakları, ticari uyuşmazlıklar, kira uyuşmazlıklarının önemli bir kısmı ve bazı tüketici uyuşmazlıklarında dava açmadan önce arabuluculuk şartı bulunabilir. Bu nedenle doğrudan dava açmadan önce uyuşmazlık türü kontrol edilmelidir.
Tazminat miktarı dosyanın türüne göre değişir. Trafik kazasında kusur, maluliyet, gelir, yaş ve tedavi süreci önemlidir. İş kazasında işveren kusuru, sürekli iş göremezlik oranı ve zarar kalemleri dikkate alınır.
Evet. İfade, ceza dosyasının en kritik aşamalarından biridir. Eksik, yanlış veya aceleyle verilen beyan ilerleyen aşamalarda aleyhe değerlendirilebilir. Bu nedenle ifade öncesinde dosyanın hukuki yönü değerlendirilmelidir.
Tebligatın usulüne uygun yapılmadığı hallerde öğrenme tarihi, itiraz süresi ve başvuru yolu yeniden tartışılabilir. Fakat bu değerlendirme tebligat evrakı ve dosya kapsamı incelenerek yapılmalıdır.
Uygun dosyalarda çevrim içi görüşme ve dijital belge incelemesi yapılabilir. Ancak bazı işlemler için fiziki evrak, resmi başvuru, duruşma veya keşif süreci ayrıca planlanmalıdır.
Bir kaza, tebligat, işten çıkarma, ceza soruşturması, dolandırıcılık olayı, miras uyuşmazlığı veya taşınmaz problemi yaşıyorsanız ilk adım doğru hukuki yolu belirlemektir. Süreler geçmeden, deliller kaybolmadan ve hak kaybı oluşmadan önce profesyonel destek alın.
