Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen

MADDE 24

1. İlke

Madde 24 – Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hakimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir.

Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır.

MADDE 24 – Yürürlükteki Kanunun 24 üncü maddesini karşılamaktadır.

Bu madde ile bir sonraki madde kişilik haklarının “saldırıya karşı” korunmasını düzenlemekte olduğundan, “II. Tecavüz hâlinde” biçimindeki konu başlığı “II. Saldırıya karşı” şeklinde değiştirilmiş ve bu maddenin kenar başlığı “1. İlke”, 25 inci maddenin kenar başlığı ise “1. Davalar” şeklinde kaleme alınmıştır.

Yakın bir tarihte 3444 sayılı Kanunla getirilen yeni düzenleme daha anlaşılır biçimde yeniden kaleme alınmıştır.


Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 26.06.2025 T. 2024/2761 E. 2025/10148 K.
ÖZET: Somut olayda, davalının Twitter hesabından 06.02.2020 tarihinde yapmış olduğu paylaşımda sarf ettiği söz ve ifadeler incelendiğinde; değer yargısı olarak değerlendirilemeyeceği, somut bir delile dayanılmaksızın, davacıya olgu isnadında bulunulduğu, kesin yargı içeren şekilde beyanda bulunularak özle biçim arasındaki dengenin bozulduğu, sert eleştiri sınırlarının aşıldığı, kullanılan söz ve ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, davacının kişilik haklarına saldırının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının şeref ve itibarının korunmasını isteme hakkı, davalı tarafın ifade özgürlüğünden üstün tutulmalı ve davacının kişilik haklarının saldırıya uğradığı kabul edilmelidir. İfade özgürlüğüne bu kapsamda getirilen sınırlama, ölçülü ve orantılı olduğu gibi demokratik toplum düzeninin gereklerine de uygundur. Şu durumda; kişilik hakları saldırıya uğrayan davacı yararına TBK’nın 58 inci maddesi uyarınca uygun miktarda manevi tazminata karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçeyle istemin reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.

Related Posts

Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi?

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi? Yüzü Kapalı Sahnenin Hukuki Karşılığı Bir bilete 80 bin lira ödüyorsunuz. Bir saat ayakta bekliyorsunuz. Sahneye çıkan kişi yüzünü kalın bir atkıyla kapatıyor,...

TCK 82

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 82 Nitelikli haller (YÜR. TAR.: 01.06.2005) (BKNZ. UYARI NOTU) MADDE 82 – (1) Kasten öldürme suçunun; a) Tasarlayarak, b) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek, c) Yangın, su baskını, tahrip, batırma...

TCK 81

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 81 Kasten öldürme (YÜR. TAR.: 01.06.2005) (BKNZ. UYARI NOTU) MADDE 81 – (1) Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. (AĞIR CEZA MAHK.) GEREKÇE MADDE 81 Maddede...

Markette Ürünü Açıp Çocuğa Yedirmek Hırsızlık mı? Kasada Ödemek Niyet Sayılır mı? Bu Davranış Suç Oluşturur mu?

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Küçük çocuğu olan herkes o anı bilir. Alışverişin tam ortasında çocuk reyonların arasında kriz geçirir, ağlamaya başlar ve hiçbir şey onu susturmaz. İşte sosyal medyada gündem olan olayda da tam böyle...

TCK 35

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 35 Suça teşebbüs (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 35 – (1) Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu...

TBK 58

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 58 3. Kişilik hakkının zedelenmesi MADDE 58 – Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Hakim, bu tazminatın ödenmesi...

TCK 109

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 109 Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 109 – (1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan...

TCK 141

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 141 Hırsızlık (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 141 – (1) Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan...

Polis Disiplin Cezası Aldım, Ne Yapmalıyım? Disiplin Soruşturması, İtiraz ve İptal Davası Rehberi (2026)

Yayın tarihi: 2 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Bir polis memuru için en sarsıcı an, çoğu zaman görevin kendisi değil; bir sabah eline tutuşturulan “savunma isteme yazısı” ya da kesinleşmiş bir disiplin cezasının tebligatıdır. Yıllarını verdiğiniz mesleğin, bazen tek...

İşyerinde Parmak İzi ile Mesai Takibi Artık Yasak mı? KVKK’nın 2026/921 Sayılı Kararı Ne Diyor?

Yayın tarihi: 2 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Çok Önemli Bir İlke Kararı Sabah işe geldiğinizde parmağınızı bir okuyucuya bastırıyor, gün sonunda aynı işlemi tekrarlıyorsunuz. Çoğu çalışan bunu sıradan bir prosedür sanıyor. Oysa o parmak izi, hukukun en sıkı...

MADDE 18

Yayın tarihi: 2 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 18 – (1) Bu Kanunun; a) 10 uncu maddesinde öngörülen aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında 5.000 Türk lirasından 100.000 Türk lirasına kadar, b) 12 nci maddesinde öngörülen veri güvenliğine ilişkin...

“Konser” Diye Satılan Etkinlik 20 Dakikada Bitince Bilet Parası Geri Alınır mı?

Yayın tarihi: 1 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Travis Scott’ın “One Night Only in the Club with Travis Scott” Etkinliğine Hukuki Yaklaşım 50 bin liraya bilet alıp bir saat beklemek, sonra yirmi dakikalık bir performans izleyip salondan çıkmak. İstanbul’daki...

TCK 157

Yayın tarihi: 1 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 157 Dolandırıcılık (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 157 – (1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla...

Hakaret Suçu ve Şikayet Süreci

Yayın tarihi: 1 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Hakaret Suçu Hakkında Bilinmesi Gerekenler Bir trafik tartışmasında, bir sosyal medya yorumunda ya da komşuyla yaşanan basit bir gerginlikte karşılaştığınız ağır sözler çoğu zaman sinir bozmakla kalmaz. Aslında karşınızdaki kişi, farkında...

TCK 125

Yayın tarihi: 1 Haziran 2026Güncelleme tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 125 Hakaret (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 125 – (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (MÜLGA İBARE...

Yorum Bırakın

Recent Articles

Haziran 3, 2026
Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi?
Haziran 3, 2026
TCK 82
Haziran 3, 2026
TCK 81
Haziran 3, 2026
Markette Ürünü Açıp Çocuğa Yedirmek Hırsızlık mı? Kasada Ödemek Niyet Sayılır mı? Bu Davranış Suç Oluşturur mu?
Haziran 3, 2026
TCK 35
Haziran 3, 2026
TBK 58
Haziran 3, 2026
TCK 109
Haziran 3, 2026
TCK 141
Haziran 2, 2026
Polis Disiplin Cezası Aldım, Ne Yapmalıyım? Disiplin Soruşturması, İtiraz ve İptal Davası Rehberi (2026)
Haziran 2, 2026
İşyerinde Parmak İzi ile Mesai Takibi Artık Yasak mı? KVKK’nın 2026/921 Sayılı Kararı Ne Diyor?
Haziran 2, 2026
MADDE 18
Haziran 1, 2026
“Konser” Diye Satılan Etkinlik 20 Dakikada Bitince Bilet Parası Geri Alınır mı?
Haziran 1, 2026
TCK 157
Haziran 1, 2026
Hakaret Suçu ve Şikayet Süreci
Haziran 1, 2026
TCK 125
Avukata Sor