Dijital Sadakatsizlik Boşanma Sebebidir

Günlük hayatta yaşanan birçok tartışma artık sosyal medyadan çıkıyor. Basit bir “beğeni” bile evlilik içinde büyük kırılmalara yol açabiliyor.
Taraflardan biri, “Ben sadece beğendim, ne var ki bunda?” derken; diğer eş, “Bu davranış sadakatsizliğin başlangıcıdır” diyebiliyor.
İşte tam bu noktada devreye hukukun ne dediği giriyor.

Yargıtay’ın 2023 tarihli çok önemli bir kararında, eşin başka kadınların fotoğraflarını sosyal medyada beğenmesi, açıkça “güven sarsıcı davranış” olarak değerlendirildi ve boşanmada ağır kusur sayıldı.


Sosyal Medyada Başka Kadınların Fotoğraflarını Beğenmek Boşanma Sebebi Sayılıyor mu?

Evet.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2023/2851 K. sayılı kararına göre:

  • Eşin başka kadınlara ait fotoğrafları beğenmesi,
  • Evlilik birliğinde sadakat yükümlülüğünü zedeleyen,
  • Güveni sarsan,
  • Kıskançlık krizlerini tetikleyen,
  • Eşin kendisini değersiz hissetmesine yol açan

bir davranıştır ve boşanma sebebi olarak kabul edilmektedir.

Yargıtay bu davranışı “hafif kusur” değil, güven sarsıcı ve evliliği temelinden zedeleyen bir kusur olarak değerlendirdi.

Karardaki özet değerlendirme şöyledir:

  • Erkek eş başka kadınların fotoğraflarını beğenmiştir.
  • Bu durum güven sarsıcı davranış olarak kabul edilmiştir.
  • Evliliğin temelinden sarsılmasına katkı sağlayan bu davranış nedeniyle erkek ağır kusurlu sayılmıştır.

Bu tespit, boşanma davasındaki kusur dağılımını belirlerken kritik rol oynadı.


Sadece “Beğeni” Yeterli mi? Mesaj Atmak, Takip Etmek Gerekir mi?

Mahkemeler artık sosyal medyayı hayatın doğal bir parçası olarak kabul ediyor.
Dolayısıyla:

  • Mesaj atma,
  • Takip etme,
  • Özel fotoğraf gönderme

gibi daha ileri eylemler olmasa bile sürekli beğeni davranışı, evlilikte sadakat yükümlülüğüne aykırı kabul ediliyor.

Yargıtay, bu kararda özellikle şu tespiti yaptı:

“Başka kadınlara ait fotoğrafları beğenmek güveni sarsar ve sadakat yükümlülüğüne aykırıdır.”

Bu yüzden eşlerden biri bu nedenle dava açtığında, mahkeme davranışı “önemsiz” görmüyor.


Eşin Fotoğraf Beğenmesi Tazminat ve Nafakayı Etkiler mi?

Evet, etkiliyor.
Bu kararda Yargıtay, beğeni davranışını ağır kusur olarak kabul ettiği için, şu sonuçlar doğdu:

  • Kadın eş az kusurlu, erkek eş ağır kusurlu kabul edildi.
  • Bu nedenle kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedildi.
  • Ayrıca yoksulluk nafakası artırıldı.

Eşin başka kadınlara ilgi göstermesi, sadece boşanmayı değil; tazminat ve nafaka miktarlarını da doğrudan etkiliyor.


“Ben sadece beğendim, aldatmadım” Savunması Geçerli Olur mu?

Artık hayır.
Mahkemeler, dijital davranışların psikolojik etkilerini göz ardı etmiyor.
Bir eş, diğer eşin sürekli başka kadınları beğenmesini şu şekilde algılıyor:

  • İlgi kaybı
  • Duygusal uzaklaşma
  • Sadakat yükümlülüğünün zedelenmesi
  • Saygı azalması
  • Güvenin yıkılması

Bu nedenle “aldatma yoktu” savunması hukuken yeterli görülmüyor.
Aile mahkemeleri için davranışın evlilikte güveni sarsıp sarsmadığı önemlidir ve Yargıtay bu tür davranışların güveni ciddi ölçüde sarstığını kabul ediyor.


Hangi Durumlarda Mahkeme Bu Beğenileri Ciddi Bir Kusur Sayar?

Şu haller özellikle dikkate alınıyor:

  • Davranışın sürekli hale gelmesi
  • Eşin bu durumdan rahatsızlık duyduğunu defalarca belirtmiş olması
  • Mesaj içerikleri olmasa bile şüphe yaratan davranışların devam etmesi
  • Evde tartışmalara, huzursuzluğa sebep olması
  • Kıskançlık krizlerini tetiklemesi
  • Eşi küçük düşürücü davranışlarla birlikte görülmesi

Bu kararda erkek eş hem fotoğraf beğenmiş hem de kıskançlık ve ilgisizlik gibi başka kusurları da işlemişti. Böylece tablo ağırlaştı.


Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Bu karar, sosyal medya davranışlarının gerçek hayattaki sonuçlarını hukuki düzeyde netleştiriyor.
Artık yapay bir ayrım yok: “Sosyal medya alem, gerçek hayat ayrı” dönemi kapandı.

Yargıtay’ın yaklaşımı net:

  • Beğeniler hafife alınamaz.
  • Sadakat sadece fiziksel değil, dijital sadakati de kapsar.
  • Evlilikte güven kırılması, boşanma için yeterlidir.

Bu karar, özellikle sosyal medya üzerinden tartışma yaşayan çiftlerin hukuki konumunu doğrudan etkiliyor.


Boşanma Davasında Dijital Davranışlar Nasıl Delil Olur?

Eğer eşinizin sosyal medya üzerinden güven sarsıcı davranışları olduğunu düşünüyorsanız:

  • Mesajları, beğenileri, profilleri ekran görüntüsü ile kayıt altına alabilirsiniz.
  • Ancak deliller hukuka uygun olmalı; şifre kırmak, gizlice hesap açmak suçtur.
  • Evin içinde huzursuzluk yaratan davranışlar tanıkla da ispatlanabilir.
  • Bu tür deliller mahkemede ciddi şekilde dikkate alınır.

Dijital sadakatsizlik, artık tamamen hukuki bir gerçekliktir.


Boşanma Davasında Sosyal Medya Beğenileri Nedeniyle Destek Arıyorsanız…

Evlilikte güveni en çok zedeleyen meselelerden biri “dijital sadakatsizlik”tir.
Eğer eşinizin sosyal medya davranışlarının evliliğinizi sarstığını düşünüyorsanız ve profesyonel bir destek arıyorsanız, hukuki süreci başından sonuna kadar birlikte okuyacak iyi bir avukatla çalışın.

Özellikle Yargıtay’ın bu kararı, sosyal medyada beğeni gibi davranışların dahi ağır kusur olduğuna yönelik önemli bir çerçeve oluşturuyor.

Yorum Bırakın

Recent Articles

Mayıs 13, 2026
Hakimin Açığa Alınması: Süreç, Şartlar ve Hukuki Sonuçlar
Mayıs 13, 2026
Polis Memurunun Sosyal Medya Paylaşımı Meslekten Çıkarma Sebebi Sayılır mı?
Mayıs 13, 2026
Hava Yastığı Neden Öldürür? Kusurlu Airbag, Üretici Sorumluluğu ve Araç Sahiplerinin Bilmesi Gerekenler
Mayıs 13, 2026
Kendi Aracındaki Yolcunun Ölümü Halinde Sürücü Yargılanır mı?
Mayıs 11, 2026
Duruşma Tutanağını Sosyal Medyada Paylaşmak Suç mu?
Mayıs 8, 2026
Muris Sağken Miras Paylaşımı Yapılır mı? Bir Mal Alıp Belirli Tarlalardan Feragat Edilebilir mi?
Mayıs 7, 2026
Притулок у Туреччині для громадян Росії та України: депортація, мобілізація і заборона вислання
Olay yerini terk etmenin cezası nedir — Sezgen Hukuk Bürosu
Mayıs 6, 2026
Şantaj Suçu Nedir? TCK 107’ye Göre Ceza, Delil ve Şikayet Süreci
E-Devlet üzerinden tüketici hakem heyetine başvuru — Sezgen Hukuk
Mayıs 6, 2026
Alacağın Devri Munzam Zarar Talebini Kapsar mı?
İşçinin tuvalet hakkı ve haklı fesih — İş hukuku — Sezgen Hukuk
Mayıs 6, 2026
Sapık İnsanlar Ve Dolandırıcılık Çetesi Gerçek Olay
Şantaj suçu TCK 107 — Ceza hukuku — Sezgen Hukuk
Mayıs 6, 2026
Polis Mazeret Tayini Nedir? Emniyet Atama, Eş Durumu ve İptal Davası
Alacağın devri ve munzam zarar talebi — Sezgen Hukuk
Mayıs 6, 2026
Polis Memuruna Sosyal Medya Paylaşımı Nedeniyle Disiplin Cezası Verilebilir mi?
Sapık insanlar ve dolandırıcılık çetesi — yaşanmış olay — Sezgen Hukuk
Mayıs 3, 2026
Kira Tespit Davasında Islah Yasağı Nedir? HGK Kararı Ne Diyor?
Polis mazeret tayini ve iptal davası — Sezgen Hukuk
Mayıs 3, 2026
Memur Disiplin Cezaları ve İptal Sebepleri: Danıştay’ın 2025 Tarihli Kararları
Polis memuru sosyal medya disiplin cezası — Sezgen Hukuk
Mayıs 2, 2026
Görev Tanımında Olmayan İş Emredilirse Uzman Erbaş Ne Yapmalı?
Avukata Sor