Ekran Görüntüsü Mahkemede Geçerli Midir?

Yayın tarihi: 26 Temmuz 2023Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen

Sosyal Medyada Suç İşlenmesi Instagram, WhatsApp, Facebook ve Twitter’da Küfür Ekran Görüntüsü Delil Olur Mu?

Dünyanın dijitalleşmesiyle sosyal medya yaygınlaşıyor. Hayata dair olağan ve sosyal unsurlar dijital düzleme taşınırken Türk Ceza Kanunu’nda yer alan suç unsurları da sosyal medyaya etki ediyor.

Sosyal medya kullanıcıları kendi aralarında olan konuşmalarında veya herkese açık olan profillerinde kimi zaman sakıncalı içerikler paylaşabiliyorlar. Instagram, WhatsApp, Twitter (Yeni adıyla X) gibi platformlarda paylaşılan bu gönderiler birtakım insanları veya grupları hedef alabiliyor. Yani kısacası bu siteler ve uygulamalarda taciz, şantaj, tehdit, hakaret suçları işlenebiliyor. Bununla beraber uluslararası sözleşmelerle yasaklanmış nefret söylemi ve ırkçılık gibi durumlar da ne yazık ki zaman zaman yaşanabiliyor.


Hedef alınan kullanıcılar suç unsuru içeren bir paylaşım yaptıklarını düşündükleri kişi hakkında şikayette bulunmak isteyebiliyorlar ve derhal ekran görüntüsü alıyorlar.

Sosyal Medyada Yalnızca Ekran Görüntüsü Delil Teşkil Eder Mi

Hayır, sosyal medyada yalnızca ekran görüntüsü alınması, kişinin cezalandırılması için yeterli veriyi sunmayabiliyor zira kişiler sakıncalı gönderilerini başkaları ekran görüntüsü (screenshot) almış olsalar bile kaldırabiliyorlar.

Eğer ki;

1-Suç unsuru içeren mesaja veya gönderiye (post) dair yalnızca ekran görüntüsü varsa

2-Mesaj veya gönderi (post) silinmişse

3-Mesaj tespit tutanağı tutulmamışsa

Yalnızca ekran görüntüsü, kişiye ceza aldırmak için yeterli olmayacaktır.

Yargıtay da 17.01.2023 tarihli güncel kararında bu görüşü paylaşmaktadır.

‘’         Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, mesajların cep telefonu ekran görüntüsü olarak dosyaya sunulması, çıktıların fotokopiden ibaret olması, mağdurun telefonunda asıllarının olmaması ve mesaj tespit tutanağının da bulunmaması nedeniyle O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.’’T.C. YARGITAY 4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/27697 Karar No: 2023/264 Karar Tarihi: 17.01.2023

Whatsapp’tan Silinmiş Mesaja Tekrar Ulaşılabilir Mi?


Diyelim ki WhatsApp’ta bir hakaret olayı yaşandı, veya şantaj yahut tehdit suçu işlendi. Biz de ekran görüntüsü aldık ama karşı taraf mesajı çoktan sildi. Silinmiş mesaja ulaşabilir miyiz?

Hayır.

 Bu durum WhatsApp’ın şirket politikasından kaynaklanıyor. WhatsApp eğer çocuk istismarı gibi hassas konular veya aşırı büyük toplumsal yahut küresel bir tehditle ilgili değilse doğrudan tanıklık yapmıyor. Yaptığı durumlarda da Amerika Birleşik Devletleri içerisinde olmuş olaylarla alakalı bilgi vermeyi tercih ediyor.

Destek yoluyla ulaşım kanalı olsa da bir başka kullanıcının sildiği bir bilgiyi mesajlar da uçtan uca şifreli olduğu için WhatsApp’tan talep etmek çoğunlukta sonuç doğurmuyor.

Ne Yapmak Gerekiyor?

WhatsApp, Instagram, Facebook, Twitter (X) gibi program, site ve uygulamalardan tarafımıza veya bir başkasına yönelik tehdit, şantaj, hakaret, nefret söylemi yahut ceza kanunlarının kapsamına giren herhangi bir suç işlendiğini görürseniz konuşmaları ve gönderiyi (post) ekran görüntüsü (screenshot) almanızın ardından gönderinin veya mesajın orijinalini Karakola veya Cumhuriyet Savcılığına götürerek dijital kayıt tutturmanız gerekiyor.


Buna ‘’mesaj tespit tutanağı’’ adını veriyoruz. Eğer mesaj tespit tutanağı elinizde diğer belgelerle birlikte olursa şüpheli/sanığın ceza alması ancak böyle mümkün olacaktır.

Konuyla ilgili bir veri kaçırmamak için ve mesaj tespit tutanağı dahil ilgili prosedürleri yürütebilmek için ve hak kaybı yaşanmaması adına uzman bir Avukatla çalışmakta fayda vardır.

Related Posts

Şirket Telefonundaki WhatsApp Mesajı İşten Çıkarma Sebebi Olur mu?

Yayın tarihi: 6 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Şirket Patron Telefonumu Alıp Mesajları Okudu Beni İşten Çıkardı Ne Yapabilirim? İşveren çoğu zaman şöyle düşünür: “Telefon şirketinse içindekiler de benimdir.” Bu düşünce yanlış. Telefonun mülkiyeti şirkette olabilir; ama içindeki özel...

Airbnb Ticari İş Mi Kira Geliri Mi? Vergisi Ne Olacak Emsal Karar

Yayın tarihi: 5 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Evimi Airbnb’de Günlük Kiraya Verdim: Bu Kira Geliri mi, Ticari Kazanç mı? Salonu boş duran bir daireniz var. “Aylık kiracı arayacağıma günlük verir, biraz daha kazanırım” dediniz ve evi bir platforma...

Selçuksports Sahibi Ne Kadar Ceza Alır?

Yayın tarihi: 5 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Korsan Maç Yayıncısı Hangi Suçlardan Yargılanır? Selçuksports Sahibi Tek Ceza mı Alır? Kaçak Yayında Kaç Ayrı Suç Var? Çoğu insan kaçak yayın sitesinin en fazla kapatılacağını sanır. Oysa o ekranı yöneten...

Süresiz Nafaka İptal Edildi mi? AYM Kararı Ne Anlama Geliyor?

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Boşanma davalarında en çok tartışılan konulardan biri yıllardır aynıydı:Bir evlilik bittiğinde nafaka gerçekten ömür boyu sürmeli mi? Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan “süresiz olarak” ibaresinin iptaline karar...

TCK 163

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 163 Karşılıksız yararlanma (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 163 – (1) Otomatlar aracılığı ile sunulan ve bedeli ödendiği takdirde yararlanılabilen bir hizmetten ödeme yapmadan yararlanan kişi, iki aydan altı aya kadar...

7258 Madde 5

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 5 Madde 5 – (DEĞİŞİK MADDE RGT: 02.08.2013 RG NO: 28726 KANUN NO: 6495/3) (KOD 3) (KOD 2) (KOD 1) Kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın; a) Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis...

İşyerinde Müzik Çalmak Suç mu? Korkmadan Önce Bunu Okuyun

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Bir kafe ya da dükkân işletiyorsunuz. Radyo açık, müşteriler keyifli. Derken elinize bir kâğıt geçiyor: “İzinsiz müzik çaldınız, şikâyet edildiniz.” İçiniz cız ediyor. Çoğu işletmeci tam burada panikler. Oysa Yargıtay’ın bir...

FSEK MADDE 71

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 71 Madde 71 – (DEĞİŞİK MADDE RGT: 08.02.2008 RG NO: 26781 KANUN NO: 5728/138) (KOD 5)(KOD 4)(KOD 3)(KOD 2)(KOD 1) Bu Kanunda koruma altına alınan fikir ve sanat eserleriyle ilgili manevi, mali...

FSEK MADDE 80

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 80 Madde 80 – (DEĞİŞİK MADDE RGT: 03.03.2001 RG NO: 24335 KANUN NO: 4630/32) (KOD 2)(KOD 1) Eser sahibinin hakları ile bağlantılı haklar şunlardır: 1. Eser sahibinin haklarına komşu haklar: Eser sahibinin...

TCK 282

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 282 Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 282 – (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 09.07.2009 RG NO: 27283 KANUN NO: 5918/5) (KOD 1) (1) Alt sınırı altı ay veya daha fazla...

Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi?

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi? Yüzü Kapalı Sahnenin Hukuki Karşılığı Bir bilete 80 bin lira ödüyorsunuz. Bir saat ayakta bekliyorsunuz. Sahneye çıkan kişi yüzünü kalın bir atkıyla kapatıyor,...

TCK 82

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 82 Nitelikli haller (YÜR. TAR.: 01.06.2005) (BKNZ. UYARI NOTU) MADDE 82 – (1) Kasten öldürme suçunun; a) Tasarlayarak, b) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek, c) Yangın, su baskını, tahrip, batırma...

TCK 81

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 81 Kasten öldürme (YÜR. TAR.: 01.06.2005) (BKNZ. UYARI NOTU) MADDE 81 – (1) Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. (AĞIR CEZA MAHK.) GEREKÇE MADDE 81 Maddede...

Markette Ürünü Açıp Çocuğa Yedirmek Hırsızlık mı? Kasada Ödemek Niyet Sayılır mı? Bu Davranış Suç Oluşturur mu?

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Küçük çocuğu olan herkes o anı bilir. Alışverişin tam ortasında çocuk reyonların arasında kriz geçirir, ağlamaya başlar ve hiçbir şey onu susturmaz. İşte sosyal medyada gündem olan olayda da tam böyle...

TCK 35

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 35 Suça teşebbüs (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 35 – (1) Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu...

Yorum Bırakın

Recent Articles

Haziran 6, 2026
Şirket Telefonundaki WhatsApp Mesajı İşten Çıkarma Sebebi Olur mu?
Haziran 5, 2026
Airbnb Ticari İş Mi Kira Geliri Mi? Vergisi Ne Olacak Emsal Karar
Haziran 5, 2026
Selçuksports Sahibi Ne Kadar Ceza Alır?
Haziran 4, 2026
Süresiz Nafaka İptal Edildi mi? AYM Kararı Ne Anlama Geliyor?
Haziran 4, 2026
TCK 163
Haziran 4, 2026
7258 Madde 5
Haziran 4, 2026
İşyerinde Müzik Çalmak Suç mu? Korkmadan Önce Bunu Okuyun
Haziran 4, 2026
FSEK MADDE 71
Haziran 4, 2026
FSEK MADDE 80
Haziran 4, 2026
TCK 282
Haziran 3, 2026
Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi?
Haziran 3, 2026
TCK 82
Haziran 3, 2026
TCK 81
Haziran 3, 2026
Markette Ürünü Açıp Çocuğa Yedirmek Hırsızlık mı? Kasada Ödemek Niyet Sayılır mı? Bu Davranış Suç Oluşturur mu?
Haziran 3, 2026
TCK 35
Avukata Sor