5 Yılı Dolduran Kira Sözleşmesinde “Hak ve Nesafet” Nedir?

Yayın tarihi: 12 Şubat 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen

Bir kira sözleşmesi 5 yılı doldurduğunda artık klasik artış mekanizması sona erer. Tarafların sözleşmede yazdığı oran ya da TÜFE sınırı tek başına belirleyici olmaz.

Bu noktada devreye giren kavram şudur:

Hak ve nesafet ilkesi

Bu ilke, mahkemenin kira bedelini somut olayın koşullarına göre adil şekilde belirlemesini ifade eder.


Hak ve nesafet hangi durumda uygulanır?

Türk Borçlar Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca:

  • 5 yılın dolması halinde,
  • Veya 5 yıldan sonra açılan kira tespit davalarında,

mahkeme kira bedelini yalnızca TÜFE oranına göre değil, emsal kira bedelleri ve taşınmazın durumu dikkate alınarak belirler.


Mahkeme neye bakar?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 2017/3328 ve 2019/5091 sayılı kararlarında şu ölçütler açıkça vurgulanmıştır:

  • Taşınmazın konumu
  • Büyüklüğü
  • Niteliği
  • Emsal kira sözleşmeleri
  • Bölgedeki rayiç kira bedelleri
  • Ekonomik koşullar

Mahkeme yalnızca matematiksel artış yapmaz. Bilirkişi incelemesiyle gerçek piyasa rayici tespit edilir.


En kritik detay: Eski kiracı indirimi

Hak ve nesafet döneminde mahkeme genellikle şunu yapar:

  1. Önce emsal kiralara göre rayiç kira bedelini belirler.
  2. Ardından kiracının eski kiracı olması nedeniyle makul bir indirim uygular.

Bu indirim, kiracının uzun süredir oturuyor olmasının sağladığı bir denge unsurudur. Ama bu indirim, kira bedelinin düşük kalacağı anlamına gelmez.


Hak ve nesafet, TÜFE sınırını aşabilir mi?

Evet.

5 yıl dolduktan sonra mahkeme, TÜFE oranına bağlı kalmak zorunda değildir. Eğer rayiç kira çok yükselmişse, TÜFE’nin üzerinde artışa hükmedilebilir.

Bu nedenle 5. yıldan sonra açılan davalar ciddi kira artışı doğurabilir.


Kiracı açısından risk

Kiracı 5 yılı doldurduğunda şunu bilmelidir:

Artış artık sadece TÜFE ile sınırlı olmayabilir.

Eğer bölgedeki emsaller çok yükselmişse, mahkeme ciddi artışa karar verebilir.


Ev sahibi açısından strateji

5 yıl dolduysa:

  • Emsal kira sözleşmeleri toplanmalı,
  • Bölgedeki rayiçler somutlaştırılmalı,
  • Bilirkişi incelemesi güçlü hazırlanmalıdır.

Zayıf emsal sunulan dosyalarda mahkeme daha düşük bedel belirleyebilir.


Net Sonuç

5 yılı dolduran kira sözleşmelerinde kira artışı artık sadece TÜFE’ye göre değil; emsal kiralar ve hakkaniyet ilkesi gözetilerek belirlenir.

Related Posts

Şirket Telefonundaki WhatsApp Mesajı İşten Çıkarma Sebebi Olur mu?

Yayın tarihi: 6 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Şirket Patron Telefonumu Alıp Mesajları Okudu Beni İşten Çıkardı Ne Yapabilirim? İşveren çoğu zaman şöyle düşünür: “Telefon şirketinse içindekiler de benimdir.” Bu düşünce yanlış. Telefonun mülkiyeti şirkette olabilir; ama içindeki özel...

Airbnb Ticari İş Mi Kira Geliri Mi? Vergisi Ne Olacak Emsal Karar

Yayın tarihi: 5 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Evimi Airbnb’de Günlük Kiraya Verdim: Bu Kira Geliri mi, Ticari Kazanç mı? Salonu boş duran bir daireniz var. “Aylık kiracı arayacağıma günlük verir, biraz daha kazanırım” dediniz ve evi bir platforma...

Selçuksports Sahibi Ne Kadar Ceza Alır?

Yayın tarihi: 5 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Korsan Maç Yayıncısı Hangi Suçlardan Yargılanır? Selçuksports Sahibi Tek Ceza mı Alır? Kaçak Yayında Kaç Ayrı Suç Var? Çoğu insan kaçak yayın sitesinin en fazla kapatılacağını sanır. Oysa o ekranı yöneten...

Süresiz Nafaka İptal Edildi mi? AYM Kararı Ne Anlama Geliyor?

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Boşanma davalarında en çok tartışılan konulardan biri yıllardır aynıydı:Bir evlilik bittiğinde nafaka gerçekten ömür boyu sürmeli mi? Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan “süresiz olarak” ibaresinin iptaline karar...

TCK 163

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 163 Karşılıksız yararlanma (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 163 – (1) Otomatlar aracılığı ile sunulan ve bedeli ödendiği takdirde yararlanılabilen bir hizmetten ödeme yapmadan yararlanan kişi, iki aydan altı aya kadar...

7258 Madde 5

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 5 Madde 5 – (DEĞİŞİK MADDE RGT: 02.08.2013 RG NO: 28726 KANUN NO: 6495/3) (KOD 3) (KOD 2) (KOD 1) Kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın; a) Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli ve müşterek bahis...

İşyerinde Müzik Çalmak Suç mu? Korkmadan Önce Bunu Okuyun

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Bir kafe ya da dükkân işletiyorsunuz. Radyo açık, müşteriler keyifli. Derken elinize bir kâğıt geçiyor: “İzinsiz müzik çaldınız, şikâyet edildiniz.” İçiniz cız ediyor. Çoğu işletmeci tam burada panikler. Oysa Yargıtay’ın bir...

FSEK MADDE 71

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 71 Madde 71 – (DEĞİŞİK MADDE RGT: 08.02.2008 RG NO: 26781 KANUN NO: 5728/138) (KOD 5)(KOD 4)(KOD 3)(KOD 2)(KOD 1) Bu Kanunda koruma altına alınan fikir ve sanat eserleriyle ilgili manevi, mali...

FSEK MADDE 80

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 80 Madde 80 – (DEĞİŞİK MADDE RGT: 03.03.2001 RG NO: 24335 KANUN NO: 4630/32) (KOD 2)(KOD 1) Eser sahibinin hakları ile bağlantılı haklar şunlardır: 1. Eser sahibinin haklarına komşu haklar: Eser sahibinin...

TCK 282

Yayın tarihi: 4 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 282 Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 282 – (DEĞİŞİK FIKRA RGT: 09.07.2009 RG NO: 27283 KANUN NO: 5918/5) (KOD 1) (1) Alt sınırı altı ay veya daha fazla...

Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi?

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi? Yüzü Kapalı Sahnenin Hukuki Karşılığı Bir bilete 80 bin lira ödüyorsunuz. Bir saat ayakta bekliyorsunuz. Sahneye çıkan kişi yüzünü kalın bir atkıyla kapatıyor,...

TCK 82

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 82 Nitelikli haller (YÜR. TAR.: 01.06.2005) (BKNZ. UYARI NOTU) MADDE 82 – (1) Kasten öldürme suçunun; a) Tasarlayarak, b) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek, c) Yangın, su baskını, tahrip, batırma...

TCK 81

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 81 Kasten öldürme (YÜR. TAR.: 01.06.2005) (BKNZ. UYARI NOTU) MADDE 81 – (1) Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. (AĞIR CEZA MAHK.) GEREKÇE MADDE 81 Maddede...

Markette Ürünü Açıp Çocuğa Yedirmek Hırsızlık mı? Kasada Ödemek Niyet Sayılır mı? Bu Davranış Suç Oluşturur mu?

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Küçük çocuğu olan herkes o anı bilir. Alışverişin tam ortasında çocuk reyonların arasında kriz geçirir, ağlamaya başlar ve hiçbir şey onu susturmaz. İşte sosyal medyada gündem olan olayda da tam böyle...

TCK 35

Yayın tarihi: 3 Haziran 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen MADDE 35 Suça teşebbüs (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 35 – (1) Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu...

Yorum Bırakın

Recent Articles

Haziran 6, 2026
Şirket Telefonundaki WhatsApp Mesajı İşten Çıkarma Sebebi Olur mu?
Haziran 5, 2026
Airbnb Ticari İş Mi Kira Geliri Mi? Vergisi Ne Olacak Emsal Karar
Haziran 5, 2026
Selçuksports Sahibi Ne Kadar Ceza Alır?
Haziran 4, 2026
Süresiz Nafaka İptal Edildi mi? AYM Kararı Ne Anlama Geliyor?
Haziran 4, 2026
TCK 163
Haziran 4, 2026
7258 Madde 5
Haziran 4, 2026
İşyerinde Müzik Çalmak Suç mu? Korkmadan Önce Bunu Okuyun
Haziran 4, 2026
FSEK MADDE 71
Haziran 4, 2026
FSEK MADDE 80
Haziran 4, 2026
TCK 282
Haziran 3, 2026
Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi?
Haziran 3, 2026
TCK 82
Haziran 3, 2026
TCK 81
Haziran 3, 2026
Markette Ürünü Açıp Çocuğa Yedirmek Hırsızlık mı? Kasada Ödemek Niyet Sayılır mı? Bu Davranış Suç Oluşturur mu?
Haziran 3, 2026
TCK 35
Avukata Sor