Trafik Kazası Sonrası Arayan Çantacıların Dolandırıcılık Tuzağı

Yayın tarihi: 3 Eylül 2024Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen

Haksız Kazanç Peşinde Olan Aracı Şirketler: Trafik Kazası Tazminatlarında Dikkat Edilmesi Gerekenler

Trafik Kazası Sonrası Aracıların Faaliyet Yöntemleri

Son yıllarda, trafik kazası sonrası tazminat alabileceğini iddia eden ve avukat olmayan birçok aracı kişi ve şirket ortaya çıkmıştır. Bu kişiler, sigorta şirketleri tarafından yetkilendirilmemiş olup sigortacılıkla ilgileri bulunmamaktadır. Ancak, “hasar şirketi”, “hasar danışmanı”, “sigortacı” gibi isimlerle vatandaşlara ulaşmakta ve haksız kazanç peşinde koşmaktadırlar. Bu aracıların binlercesine internet üzerinden ulaşmak mümkündür, bu da sorunun ne denli ciddi olduğunu göstermektedir.

Numaramı Nereden Buluyorlar?

Bu kişilerin insanların telefon numaralarını nasıl buldukları gerçekten düşündürücü çünkü kişisel verilerin titizlikle korunması gerekiyor. Ancak anlaşılan o ki, bazı kamu görevlileriyle iş birliği yaparak ve özel nitelikli kişisel verileri, örneğin telefon numaralarını, yasa dışı yollardan elde ediyorlar. Belki de sigorta şirketlerinde çalışan bazı görevliler, görevlerini suistimal ederek bu bilgileri sızdırıyor. Fakat ne olursa olsun, bu verilerin hukuki hiçbir dayanağı yoktur ve tamamen yasadışı yollarla elde edilmiştir.

Sigortan Arıyoruz Diyorlar – Sigortadan Yüksek Para Çıkartacağız Diyorlar – Sigortada Adamımız Var Diyorlar

Bu kişiler, sigortadan aradıklarını iddia ediyorlar; ancak büyük sigorta şirketlerinin işi gücü yokmuş gibi kaza yapan kişileri arayıp avukat tavsiyesinde bulunmazlar. Bu aracı kurumlar, güven ve inandırıcılık kazanmak amacıyla sigorta şirketinin adını kullanarak, sanki sigorta şirketinden aranıyormuş ve sigorta şirketinin anlaşmalı avukatlarıymış gibi bir izlenim yaratmaya çalışıyorlar. Oysa bu yaptıkları tamamen yasadışıdır.

Aracıların Haksız Kazanç Elde Etme Yöntemleri

Aracıların vatandaşları kandırarak haksız kazanç elde etme yöntemleri, genellikle dört aşamalı bir süreçten geçmektedir. Bu süreç, başlangıçta güven kazanmak için yapılan yanıltıcı bilgilendirmelerle başlar ve sonunda vatandaşın hak ettiği tazminatın büyük bir kısmının haksız yere bu aracıların cebine gitmesiyle sonuçlanır.


İlk Temas ve Yanıltıcı Bilgilendirme:

Aracı şirketler, trafik kazası geçiren vatandaşlara hızla ulaşarak tazminat süreci hakkında yanlış bilgiler verir. Bu kişilerin amacı, mağdurun güvenini kazanarak onu yönlendirmektir. Genellikle, “Tazminatınızı kısa sürede çıkarabiliriz” veya “Yüksek meblağlarda tazminat alabilirsiniz” gibi cazip ama gerçeği yansıtmayan vaatlerde bulunurlar. Bu süreçte, “Avukatlar bu işleri bilmiyor, biz size daha iyi yardımcı olabiliriz” gibi yanıltıcı ifadelerle, vatandaşların avukatlara olan güvenini sarsmaya çalışırlar. Vatandaş, kaza sonrası yaşadığı stres ve belirsizlik nedeniyle, bu tür vaatlere kolayca inanabilir ve kendini bu aracıların eline bırakabilir.

Yetki Sınırlamalarını Aşan Vekaletnameler:

Aracılar, bu ilk temasın ardından, vatandaşlardan geniş yetkilerle donatılmış vekaletnameler almaya çalışırlar. Bu vekaletnameler, sadece trafik kazasıyla ilgili işlemler için değil, aynı zamanda banka hesap açma ve para çekme yetkilerini de içerebilir. Vatandaşlar, bu vekaletnamelerin içeriklerini genellikle dikkatlice incelemedikleri için, farkında olmadan aracılara geniş yetkiler verirler.

Bu vekaletnameler, aracıların vatandaşın mali işlemlerini tamamen kontrol edebilmesine olanak tanır. Örneğin, bir vatandaş, bu tür bir vekaletnameyle sadece tazminat işlemleri için yetki verdiğini düşünürken, aslında banka hesaplarının da kontrolünü bu kişilere devretmiş olabilir.

Yüksek Komisyon Oranlarıyla Sözleşme:

Vatandaşlar, aracıların güven kazanma sürecinden sonra, yüksek komisyon oranları içeren sözleşmeler imzalamaya yönlendirilirler. Bu sözleşmelerde, aracıların %30, %40 hatta %50 gibi çok yüksek oranlarda komisyon talepleri yer alır.

Aracılar, bu sözleşmelerin detaylarını ya eksik açıklayarak ya da vatandaşın bu oranların yüksekliğini fark etmesine izin vermeden hızlı bir şekilde imzalanmasını sağlarlar. Bu durum, vatandaşın hak ettiği tazminatın büyük bir kısmının aracılar tarafından alınmasına neden olur.

Örneğin, bir vatandaşın 1.000.000 TL tazminat hakkı varsa, aracı şirket bu tutarın 500.000 TL’sini komisyon olarak alabilir, bu da vatandaşın eline sadece yarısının geçmesine neden olur.

Tazminatın Aracılara Devredilmesi

Sigorta şirketlerinden alınacak tazminatlar, vatandaşlardan alınan alacağın temliki sözleşmesi ile aracılara devredilir. Bu belgeler, vatandaşın farkında olmadan haklarını tamamen aracılara devretmesini sağlar. Vatandaşlar, bu belgeleri imzalarken genellikle içeriğini tam olarak anlamazlar ve tüm haklarını bu aracı şirketlere devretmiş olurlar.

Bir borcun devredilmesi durumunda, borçla ilgili tüm haklar ve yetkiler, yeni alacaklıya geçer ve sadece o kişi tarafından kullanılabilir. Eski alacaklı, bu borcu artık tahsil edemez, borçluyu borçtan kurtaramaz veya bu borcu başka birine devredemez. Yeni alacaklı, borçluya borcu ödemesi için süre verebilir, borç ödenmediğinde tazminat talep edebilir, bozuk veya hatalı ürünler için tazminat, tamir veya değişim isteyebilir, ayrıca mahkemeye ve icraya başvurma hakkına sahiptir. TBK 183 ve devamı maddeleri alacağın devrini düzenler.


Bu belgeler aracılığıyla, aracı şirketler, sigorta şirketlerinden vatandaş adına değil, kendi adlarına tazminat ödemesi talep edebilir. Bu da vatandaşın hak ettiği tazminatı doğrudan aracıların hesaplarına aktarılmasına yol açar.

Tazminatın Haksız Şekilde Ele Geçirilmesi

Sigorta şirketleri, vatandaşın hak ettiği tazminatı ödemeye başladığında, aracıların devreye girdiği asıl süreç başlar. Bu kişiler, vekaletname ve diğer belgelerle donanmış olarak, sigorta şirketinden tazminatı doğrudan kendi hesaplarına geçirirler.

Bu süreçte, vatandaşlara tazminatın çok altında bir ödeme yapılır. Örneğin, bir vatandaşın hak ettiği 1.200.000 TL tazminat, aracılar tarafından alınarak vatandaşa sadece 400.000 TL teslim edilir. Geriye kalan 800.000 TL ise aracıların cebine haksız kazanç olarak kalır.

Vatandaş bu durumda, hem tazminatını kaybetmiş hem de hukuki olarak bir mağduriyet yaşamış olur. Dahası, bu süreçte aracıların vatandaşlara “tam tutarı aldınız” gibi yanıltıcı evraklar imzalatması da sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu tür evraklar, vatandaşın daha sonra hukuki yollara başvurduğunda kanıt sunmasını zorlaştırır ve aracılar, bu belgeleri vatandaşın aleyhine kullanabilir.

Nasıl İbraname İmzalatıyorlar

Bir borçtan tamamen veya kısmen kurtulmak (ibra) mümkündür. Eğer borcun tamamından kurtulmak istenirse, alacaklı tüm alacak üzerinde haklarından vazgeçer ve borç sona erer. Kısmi bir borçtan kurtulmada ise, sadece borcun bir kısmı için bu işlem yapılır ve o kısım için borç sona erer. Örneğin, sadece faiz borcundan kurtulmak mümkündür. Ancak aksi kanıtlanmadıkça, kısmi kurtulmanın tüm borç için yapıldığı kabul edilir.

Komisyoncular, vatandaşa parayı verirken yaptıkları kısmi ödeme karşılığında ibraname imzalatıyor. İmzalamazsan bu parayı sana vermeyiz diyorlar. İbranamede ise vatandaşın tüm parayı tamamen aldığını yazıp imzalatıyorlar. Daha sonra ilgili kişi ibra ettim ama ben tüm tutarı almıştım diyemiyor.

Para Gelmedi Hikayesi

Yıllar geçmesine rağmen gelmeyen ve bitmeyen dosya söylemleri de yaşanılan sorunlardan biri. Köy yolunda kaza yapan bir vatandaşın maluliyet oranı belirli olmasına ve başvuru aşaması ile dava aşaması da sonlanmış olmasına rağmen şahısların yıllardır ‘senin para EFT’de takıldı biz sana haber vereceğiz’ diyerek oyaladıkları olaylara da şahit olduk. Bu gibi durumlarda vatandaş suç duyurusunda bulunarak şahısların ceza almasını sağlayabilir.


Aracıların uyguladığı bu yöntemler, vatandaşların ciddi mağduriyetler yaşamasına neden olmakta ve hak ettikleri tazminatları tam olarak almalarını engellemektedir. Bu tür haksız kazanç elde etme yöntemlerine karşı vatandaşların dikkatli olması, her adımı özenle incelemesi ve tazminat alanında çalışan bir avukattan hukuki danışmanlık alması büyük önem taşımaktadır.

Related Posts

PDF Dosyasını UDF’ye Çevirmek İçin Kullandığım Pratik Araç

Yayın tarihi: 14 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen UYAP’la uğraşan herkes bilir. Bazen işin hukuki kısmından çok, belgenin formatı insanı yorar. Dilekçe hazırdır. Ek hazırdır. Müvekkil belgeyi göndermiştir. Tam dosyaya sunacağım dersiniz, bir bakarsınız belge PDF. Bazen Word dosyası...

İşyerinde Dolaylı ve Görünmez Mobbing

Yayın tarihi: 14 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Mobbing yalnızca fiziksel şiddet midir? Küçük imalar da mobbing sayılır mı? Hangi davranışlar mobbingin sınırlarına girer? Mobbing kavramı, çoğu kişinin sandığı gibi açık tehdit, hakaret veya fiziksel saldırıyla sınırlı değildir. Yargıtay’ın...

Hakimin Açığa Alınması: Süreç, Şartlar ve Hukuki Sonuçlar

Yayın tarihi: 13 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Bir hakimin görev başında olmadığını duyduğumuzda akla genellikle ihraç gelir. Oysa Türk hukukunda hâkimlerin görevle ilişiği sadece meslekten çıkarmayla kesilmez. Soruşturmanın selametini koruyan, geçici ve idari nitelikteki bir tedbir vardır: açığa...

Polis Memurunun Sosyal Medya Paylaşımı Meslekten Çıkarma Sebebi Sayılır mı?

Yayın tarihi: 13 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Polis Memurunun Sosyal Medya Paylaşımı Meslekten Çıkarma Sebebi Olur mu? Sosyal medya artık sadece kişisel düşüncelerin paylaşıldığı bir alan değil. Özellikle polis, jandarma ve diğer kamu görevlileri bakımından yapılan her paylaşım,...

Hava Yastığı Neden Öldürür? Kusurlu Airbag, Üretici Sorumluluğu ve Araç Sahiplerinin Bilmesi Gerekenler

Yayın tarihi: 13 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Hava yastığı denildiğinde çoğu insanın aklına tek bir şey gelir: hayat kurtarmak. Normal şartlarda da böyledir; NHTSA verilerine göre ön hava yastıkları son 30 yılda 50 binden fazla hayat kurtardı. Ancak...

Kendi Aracındaki Yolcunun Ölümü Halinde Sürücü Yargılanır mı?

Yayın tarihi: 13 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Evet, yargılanır. Trafik kazasında mutlaka başka bir araca, yayaya ya da dışarıdaki bir kişiye çarpılmış olması gerekmez. Sürücünün hatalı veya dikkatsiz davranışı nedeniyle kendi aracındaki bir kişinin ölmesi halinde de taksirle...

Duruşma Tutanağını Sosyal Medyada Paylaşmak Suç mu?

Yayın tarihi: 11 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Duruşma Tutanağını Sosyal Medyada Paylaşmak Suç mu? Mahkeme evrakı bazen insanların elinde sıradan bir belge gibi dolaşıyor. Oysa duruşma tutanağı, sıradan bir kağıt değildir. İçinde tarafların adı, soyadı, beyanları, dosya bilgileri...

Muris Sağken Miras Paylaşımı Yapılır mı? Bir Mal Alıp Belirli Tarlalardan Feragat Edilebilir mi?

Yayın tarihi: 8 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Miras Paylaşım Davaları Nasıl Açılır? Aile içinde miras konusu çoğu zaman ölümden çok önce konuşulmaya başlanır. Baba sağdır, anne sağdır, çocuklar kendi aralarında “şu tarla sana, şu ev bana, bu arsa...

Притулок у Туреччині для громадян Росії та України: депортація, мобілізація і заборона вислання

Yayın tarihi: 7 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Останніми роками громадяни Росії та України, які перебувають у Туреччині, дедалі частіше ставлять одне й те саме запитання: «Якщо я повернуся до своєї країни, мене можуть мобілізувати, відправити на фронт, затримати,...
Olay yerini terk etmenin cezası nedir — Sezgen Hukuk Bürosu

Şantaj Suçu Nedir? TCK 107’ye Göre Ceza, Delil ve Şikayet Süreci

Yayın tarihi: 6 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Şantaj Suçunda Para İsteme, Fotoğraf Yayma ve Aileye Söyleme Tehdidi Bir insanın en zayıf anı bazen parasız kaldığı an değildir.Korktuğu, utandığı veya adının duyulmasından çekindiği andır. Şantaj suçu tam olarak bu...
Alacağın Devri Munzam Zarar Davası - Sezgen Hukuk

Alacağın Devri Munzam Zarar Talebini Kapsar mı?

Yayın tarihi: 6 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen TBK 183’e Göre Alacağın Devri, TBK 122’deki Aşkın Zarar Hakkını da İçerir mi? Alacağın devri sözleşmesinde en önemli tartışmalardan biri, devredilen asıl alacakla birlikte munzam zarar yani aşkın zarar talep hakkının...
Aşk Tuzağıyla Şantaj ve Dolandırıcılık Davası - Sezgen Hukuk

Sapık İnsanlar Ve Dolandırıcılık Çetesi Gerçek Olay

Yayın tarihi: 6 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Yaşanmış olay. OLAY ANLATIMI VATANDAŞIN AĞZIDAN “….. bende bir tuzağa düştüm arkadaşım benim telefon üzerinden bir kıza yazarak 34 yaşında kız yanlız kızla yazışma oldu eve çağırdı ben gitmedim otele çağırdım...
Polis Mazeret Tayini ve Emniyet Atama İptal Davası - Sezgen Hukuk

Polis Mazeret Tayini Nedir? Emniyet Atama, Eş Durumu ve İptal Davası

Yayın tarihi: 6 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Bir polis için tayin bazen sadece görev yeri değişikliği değildir. Ev değişir, çocuk okul değiştirir, eş başka şehirde kalır, sağlık düzeni bozulur. Bu yüzden emniyet atama işlemlerinde mesele “idare istedi, tayin...
Polis Memuru Sosyal Medya Paylaşımı Disiplin Cezası Davası - Sezgen Hukuk

Polis Memuruna Sosyal Medya Paylaşımı Nedeniyle Disiplin Cezası Verilebilir mi?

Yayın tarihi: 6 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Kolluk personelinin sosyal medya kullanımı artık disiplin hukukunun en hassas alanlarından biri. Bir polis memurunun yaptığı paylaşım, beğeni, yorum veya takip ilişkisi idare tarafından incelenebiliyor. Fakat burada çok basit bir hukuk...
Kira Tespit Davası Islah Yasağı ve HGK Kararı - Sezgen Hukuk

Kira Tespit Davasında Islah Yasağı Nedir? HGK Kararı Ne Diyor?

Yayın tarihi: 3 Mayıs 2026Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Kira Tespit Davasında Bilirkişi Raporundan Sonra Bedel Artırılır mı? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na göre kira bedelinin tespiti davalarında talep bölünemez ve fazlaya ilişkin hak saklı tutulamaz. Davacı, kira bedelini dava açarken...

Yorum Bırakın

Recent Articles

Mayıs 14, 2026
PDF Dosyasını UDF’ye Çevirmek İçin Kullandığım Pratik Araç
Mayıs 14, 2026
İşyerinde Dolaylı ve Görünmez Mobbing
Mayıs 13, 2026
Hakimin Açığa Alınması: Süreç, Şartlar ve Hukuki Sonuçlar
Mayıs 13, 2026
Polis Memurunun Sosyal Medya Paylaşımı Meslekten Çıkarma Sebebi Sayılır mı?
Mayıs 13, 2026
Hava Yastığı Neden Öldürür? Kusurlu Airbag, Üretici Sorumluluğu ve Araç Sahiplerinin Bilmesi Gerekenler
Mayıs 13, 2026
Kendi Aracındaki Yolcunun Ölümü Halinde Sürücü Yargılanır mı?
Mayıs 11, 2026
Duruşma Tutanağını Sosyal Medyada Paylaşmak Suç mu?
Mayıs 8, 2026
Muris Sağken Miras Paylaşımı Yapılır mı? Bir Mal Alıp Belirli Tarlalardan Feragat Edilebilir mi?
Mayıs 7, 2026
Притулок у Туреччині для громадян Росії та України: депортація, мобілізація і заборона вислання
Olay yerini terk etmenin cezası nedir — Sezgen Hukuk Bürosu
Mayıs 6, 2026
Şantaj Suçu Nedir? TCK 107’ye Göre Ceza, Delil ve Şikayet Süreci
Alacağın Devri Munzam Zarar Davası - Sezgen Hukuk
Mayıs 6, 2026
Alacağın Devri Munzam Zarar Talebini Kapsar mı?
Aşk Tuzağıyla Şantaj ve Dolandırıcılık Davası - Sezgen Hukuk
Mayıs 6, 2026
Sapık İnsanlar Ve Dolandırıcılık Çetesi Gerçek Olay
Polis Mazeret Tayini ve Emniyet Atama İptal Davası - Sezgen Hukuk
Mayıs 6, 2026
Polis Mazeret Tayini Nedir? Emniyet Atama, Eş Durumu ve İptal Davası
Polis Memuru Sosyal Medya Paylaşımı Disiplin Cezası Davası - Sezgen Hukuk
Mayıs 6, 2026
Polis Memuruna Sosyal Medya Paylaşımı Nedeniyle Disiplin Cezası Verilebilir mi?
Kira Tespit Davası Islah Yasağı ve HGK Kararı - Sezgen Hukuk
Mayıs 3, 2026
Kira Tespit Davasında Islah Yasağı Nedir? HGK Kararı Ne Diyor?
Avukata Sor