Yatak Saran Araba İçin Nasıl Dava Açılır? Sıfır Araç Aldım Motor Bozuldu
Arabanızın motoru arızalandı, servise götürdünüz ve yatak sardığını öğrendiniz. Peki, bu durumda ne yapmanız gerekiyor?
Eğer arıza sizin hatanızdan değil de aracın üretim hatasından kaynaklanıyorsa, satıcıya veya üreticiye karşı dava açarak zararınızı talep edebilirsiniz. Ancak öncelikle arabanın neden arızalandığını ve garanti süresinde olup olmadığını, bakımlarının nerede nasıl yapıldığını araştırmak gerekiyor.
İşte bunu nasıl yapacağınızı adım adım, en basit haliyle anlatıyoruz.
1. Arızanın Sebebini Resmi Olarak Tespit Ettirin
Öncelikle, motor arızasının neden olduğunu resmi olarak tespit ettirmeniz gerekir. Bunun için mahkemeye tespit davası açabilirsiniz. Tespit davası, mahkemenin bir bilirkişi atayarak aracınızdaki arızayı resmi olarak raporlamasını sağlar.
Mahkemeye sunacağınız bilirkişi raporu, üretim kaynaklı bir hata olup olmadığını ortaya koyacaktır. Eğer hata üretimden kaynaklanıyorsa, mahkeme kararıyla bunu tespit ettirerek davanızı daha sağlam hale getirebilirsiniz. Elinizde şu belgeler mutlaka olsun:
- Servis raporu (Arızanın nedenini açıklayan belge)
- Ekspertiz raporu (Bağımsız bir bilirkişinin arızayı değerlendirdiği belge)
- Tamir masrafı faturaları (Ne kadar ödediğinizi gösteren belgeler)
- Aracın değer kaybını gösteren rapor
- Araba kullanamadığınız için ödediğiniz araç kiralama veya ulaşım masraf faturaları
Bu belgeler, davayı kazanmanız için en önemli kanıtlardır.
2. Satıcı veya Üretici ile Görüşün
İlk olarak, aracınızı satın aldığınız yerle veya üretici firma ile iletişime geçin. Onlara arızayı anlatın ve tamir veya araç değişimi talep edin. Eğer bu talebiniz kabul edilmezse veya sizi oyalamaya çalışırlarsa, hukuki yollara başvurmanız gerekecektir.
Bildirimin ise ispat amacıyla noterden yapılmasında fayda vardır. Vereceğiniz noter ücreti fazla gibi görünse de karşı taraf işin ciddiyetini anlayacak aynı zamanda ayıp ihbarı yapılıp, zamanaşımı da kesilmiş olacaktır. Bu süreçte de mutlaka uzman bir avukatla çalışmanızda fayda vardır.
3. Tüketici Mahkemesinde Dava Açın
Eğer satıcı ya da üretici sorumluluk almazsa, Tüketici Mahkemesi’ne başvurarak dava açabilirsiniz. Dava açarken şu taleplerde bulunabilirsiniz:
- Tamir masraflarının karşılanması
- Aracınızın ikinci el değer kaybı nedeniyle tazminat ödenmesi
- Araç kullanamadığınız süre boyunca yaptığınız masrafların iadesi
- Yasal faiz ve dava masraflarının karşılanması
Zorunlu arabuluculuk şartını unutmayın. Kendi başınıza dava açarak risk almayın mutlaka iyi bir avukat bulup onunla çalışın.
4. Değer Kaybı Nedir ve Neden Olur? Motor Yiyen Araba İçin Değer Kaybı İstenir Mi?
Aracınızın motoru değiştiyse veya büyük bir tamir gördüyse, ikinci el piyasasında değeri düşer. Çünkü kimse hasarlı veya büyük bir onarım geçirmiş bir aracı almak istemez. Satmak istediğinizde “Bu araç motor değişimi geçirdi mi?” gibi sorular sorulacak ve eğer alıcı arabanın ciddi bir tamir sürecinden geçtiğini öğrenirse fiyatı kıracaktır.
Değer kaybı şunlara bağlı olarak ortaya çıkar:
- Aracın hasarlı geçmişi: Büyük bir tamir kaydı varsa, alıcılar aracı almak istemeyebilir.
- Motorun değişmiş olması: Orijinal motor yerine değişmiş bir motor, aracın piyasa değerini düşürebilir.
- İkinci el satışta güven kaybı: Alıcılar, önceden büyük bir arıza yaşanmış araçları tercih etmezler.
Bu nedenle mahkemede “Değer kaybı tazminatı” talep edebilir ve bu kaybınızı karşılamasını isteyebilirsiniz.
5. Zamanaşımı Süresini Kaçırmayın!
Tüketici Kanunu’na göre, ayıplı bir mal için dava açma süresi normalde 2 yıldır. Ancak, gizli ayıplarda (yani ilk başta fark edilmeyen ve sonradan ortaya çıkan arızalarda) bu süre daha uzun olabilir. Eğer üretici firma ağır kusurluysa ve hatayı bilerek saklamışsa, zamanaşımı süresi geçerli olmaz ve her zaman dava açabilirsiniz.
6. Yargıtay’ın Emsal Kararı Yatak Sarması Otomobil Davası ve Tazminatlar
Yargıtay’ın 2021 yılında verdiği bir karara göre, üretim hatasından kaynaklanan yatak sarması arızalarında zamanaşımı süresi geçerli değildir. Eğer bilirkişi raporu arızanın üretimden kaynaklandığını doğruluyorsa, satıcı veya üretici sorumludur ve tazminat ödemesi gerekir.
7. Sonuç: Dava Açmak İçin Avukata Danışın
Eğer aracınızda yatak sarması gibi ciddi bir arıza oluştuysa ve bunun üretim hatası olduğu kanıtlanıyorsa, mahkeme yoluyla hakkınızı arayabilirsiniz. Ancak, dava süreci teknik detaylar içerebilir, bu yüzden arabalarla ilgili çalışan bir avukata danışmanız size büyük avantaj sağlar. Arabanın garanti süresi içinde olup olmadığı, ilk sahibinin mi kullandığı, bakımlarının yetkili serviste düzenli yapılıp yapılmadığı gibi sorular da ağır arıza çıkaran araba için açılacak tazminat davasında mutlakara araştırılması gereken sorunlardandır.
Eğer arabanın garantisi bitmiş ve arabanın ikinci sahibiyseniz bu durumda satıcıya karşı dava açmayı düşünmek gerekebilir. Bu durumda önümüzü aydınlatacak ise arıza olduğu an alınacak bilirkişi raporu olacaktır.
Özetle: Arabanızın motoru kullanıcı hatası olmadan yatak sardıysa ve servisten veya mahkemeden değiş iş delil tespiti ile “Bu üretim hatasıdır” şeklinde rapor aldıysanız, satıcıdan zararınızı karşılamasını talep edebilir, kabul etmezse dava açabilirsiniz. Hukuk süreci karmaşık gibi görünse de doğru belgelerle ilerlerseniz kazanma ihtimaliniz yüksektir!
ALACAK DAVASI – BİLİRKİŞİ RAPORUNDA SÖZ KONUSU ARIZANIN
KULLANIMDAN KAYNAKLI OLAMAYACAĞI – ARIZANIN DAVALININ
AĞIR KUSURUNDAN İLERİ GELEN GİZLİ AYIP NİTELİĞİNDE OLDUĞU
AYIP KARŞISINDA ZAMANAŞIMI SÜRESİNİN DOLDUĞUNDAN SÖZ
EDİLEMEYECEĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI
ÖZET: Bölge adliye mahkemesince, 4077 sayılı Kanununun ilgili maddesi gereğince; “Ayıba karşı
daha uzun bir süre ile sorumluluk üstlenmemişlerse ayıplı maldan sorumluluk, ayıp daha sonra ortaya
çıksa bile malın tüketiciye teslimi tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımına tabidir. Ancak satılan
malın ayıbı tüketiciden satıcının ağır kusuru veya hile ile gizlenmişse zamanaşımı süresinden
yararlanılamaz. “hükmü gereğince somut olayda; iki yıldan fazla bir süre ile sorumluluk üstlenildiğinin
iddia ve ispat edilemediğini dava tarihi itibariyle iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, ayıbın
satıcının ağır kusuru veya hilesi ile gizlendiğine ilişkin bir iddia ve ispatta bulunmadığı gerekçesiyle
zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince alınan bilirkişi
raporunda söz konusu arızanın kullanımdan kaynaklı olamayacağı, araçta meydana gelen yatak sarması
arızasının imalattan kaynaklandığı belirlenmiştir. Hal böyle olunca, söz konusu arızanın davalının ağır
kusurundan ileri gelen gizli ayıp niteliğinde olduğu, bu ayıp karşısında zamanaşımı süresinin
dolduğundan söz edilemeyeceği gibi davacının garanti hükümlerine dayalı olarak da böyle bir dava
açmasını engelleyen yasal düzenleme bulunmamaktadır.
