Benimle Evleneceğini Söyledi Adıma Kredi Çekti Şimdi Ödemiyor Ne Yapmam Lazım?
Hayatın en özel duygularından biri olan “aşk”, ne yazık ki bazı dolandırıcılar tarafından suç aletine dönüştürülmüş durumda. Sosyal medyada tanıştığınız, güzel sözlerle gönlünüzü çelen biri size evlenme teklif ediyor… ve kısa süre sonra maddi sıkıntılarından bahsetmeye başlıyor. Birlikte bir gelecek kurma hayaliyle para gönderiyorsunuz. Ama o gün geldiğinde ne nikâh var, ne yüzük… sadece sessizlik.
Bu içerikte, “evlenme vaadiyle dolandırıcılık suçu nedir?”, “Kimler bu tuzağa düşüyor?”, “Yasal süreçte ne yapılmalı?” gibi aklınızdaki tüm sorulara net cevaplar vereceğiz.
Evlenme Vaadiyle Dolandırıcılık Ne Demek?
Evlilik vaadiyle para alıp ortadan kaybolmak, Türk Ceza Kanunu’na göre açıkça bir dolandırıcılık suçudur. Fail, kurbanla güvene dayalı bir ilişki kurar, duygusal bağ inşa eder ve evlilik teklifinde bulunur. Ardından “acil bir durum”, “sağlık sorunu”, “bilet alma”, “borç kapatma” gibi gerekçelerle para talep eder. Parayı aldıktan sonra da ortadan kaybolur.
Bu davranış biçimi, TCK m. 157 ve 158 kapsamında suç olarak tanımlanır.
- TCK m. 157 (Basit Dolandırıcılık): Hileli davranışlarla bir kişiyi kandırarak onun veya bir başkasının zararına maddi menfaat sağlamak.
Cezası: 1 yıldan 5 yıla kadar hapis + adli para cezası. - TCK m. 158 (Nitelikli Dolandırıcılık): Suçun, kamu görevlisi sıfatıyla, dini inançların istismarıyla veya bilişim sistemleri aracılığıyla işlenmesi hâlinde ceza artar.
Cezası: 3 yıldan 10 yıla kadar hapis + 5.000 güne kadar adli para cezası.
Nasıl Gerçekleşiyor? Adım Adım Dolandırıcılık Planı
1. Tanışma: Genellikle sosyal medya, evlilik siteleri veya arkadaşlık uygulamaları üzerinden başlar. Bazen ortak arkadaşlar ya da sahte profiller de devreye girer.
2. Güven Kurma: Kısa sürede duygusal bir bağ kurulur. “Hayatımın aşkını buldum.”, “Seninle yaşlanmak istiyorum.” gibi cümlelerle ilişki hızla ilerletilir.
3. Bahaneler ve Para Talebi: Birkaç hafta ya da ay sonra bir bahaneyle para talebi gelir. Örnekler:
- “Vize için para lazım”
- “Annem ameliyata girecek”
- “Borç batağındayım ama seninle evlenmek için kurtulmam gerek”
4. Kayıp: Para gönderildiği anda irtibat yavaş yavaş kesilir. Görüşmeler azalır, bahaneler çoğalır, sonunda da tamamen ortadan kaybolurlar.
Yargıtay Ne Diyor? Evlenme Vaadiyle Dolandırıcılıkta Beraat Kararı Bozuldu!
Bu aldatıcı tuzaklarla ilgili yalnızca toplumda değil, yargı kararlarında da çarpıcı gelişmeler yaşanıyor. Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin 08.03.2016 tarihli 2013/26303 E. ve 2016/2456 K. sayılı kararı, bu suçun nasıl işlendiği ve yargının hangi durumlarda cezalandırmaya gittiği konusunda önemli bir örnek teşkil ediyor.
Olayın Özeti:
- Sanık, 2008 yazında katılanla bir düğünde tanışıyor.
- Katılan evlenmek istediğini söyleyince sanık, ona memleketinden bir eş ayarlayabileceğini söylüyor.
- Kasım 2008’de üç kadınla birlikte katılanın evine gidiliyor.
- Katılan, gelin adayı olarak tanıtılan kişiye 8.000 TL başlık parası, ayrıca altın takılar (1 çift küpe, 3 bilezik, 1 nişan yüzüğü) veriyor.
- Ancak bu sözde “gelin” alışveriş bahanesiyle evden ayrılıyor ve bir daha geri dönmüyor.
İlk Derece Mahkemesi Ne Karar Verdi?
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Yargıtay Ne Dedi?
Yargıtay bu kararı bozdu. Gerekçesi netti:
“Sanığın, katılanı evlendirme vaadiyle aldatıp haksız menfaat temin ettiği açık olduğu hâlde, beraat kararı verilmesi hukuka aykırıdır.”
Bu kararla birlikte Yargıtay, evlilik vaadi gibi duygusal ve güvene dayalı ilişkilerin suistimal edilerek maddi kazanç sağlanması durumlarında dolandırıcılık suçunun oluştuğunu net şekilde ortaya koymuştur.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 20.11.2013 Tarihli Karar – Evlenme Vaadiyle Alınan Para Her Zaman Suç Değildir
Yargıtay bu kararında evlilik vaadiyle alınan paranın her durumda dolandırıcılık suçu oluşturmayacağını açıkça ortaya koymuştur.
Olay ne?
– Sanıkla mağdur arasında bir arkadaşlık ilişkisi var.
– Sanık, evlenme sözü vererek mağdurdan para ve ziynet eşyası alıyor.
– Mağdur, tehdit edildiğini de iddia ediyor.
– Toplamda 12.000 dolar, bilezikler, altınlar ve nakit para verilmiş.
Mahkeme ne yaptı?
İlk derece mahkemesi, delil yetersizliğinden beraat kararı verdi.
Yargıtay ne dedi?
1. Her para alma dolandırıcılık sayılmaz.
Sanığın yaptığı sadece para istemekse, bu başlı başına suç değildir. Bunun dolandırıcılık sayılabilmesi için:
- Sanığın planlı şekilde yalan söylemesi
- Karşı tarafı ustaca kandırması
- Hileli davranışlarla maddi menfaat sağlaması gerekir.
2. Hile olması şart.
Yalnızca sözlü vaat yetmez. Hileli hareketin mağdurun iradesini etkileyip, kararını sakatlayacak düzeyde olması gerekir. Bu olayda sanığın davranışı, kandırmaya yönelik “hile” olarak değerlendirilmemiştir.
3. Delil yoksa tehdit de yoktur.
Tehdit iddiası için somut, kesin, inandırıcı deliller gerekir. Bu dosyada yoktu.
Yargıtay sonucu:
– Dolandırıcılık ve tehdit suçları açısından beraat yerindedir dedi.
– Ancak beraat eden sanığın avukatına vekâlet ücreti verilmediği için bu yönden hükmü bozdu.
Bu kararın anlamı nedir?
Bu kararla Yargıtay şunu söylüyor:
“Evleniriz diyerek para almak tek başına suç değildir. Bir kişiyle gönüllü bir ilişki kurup, karşılıklı rıza ile para alışverişi yapılmışsa ve ortada açık bir kandırmaca yoksa dolandırıcılık suçu oluşmaz.”
Ne zaman suç olur?
– Fail baştan beri evlenmeyi düşünmüyorsa
– Evlenme vaadiyle güven kurup para alıyor, sonra aniden kayboluyorsa
– Yalanlarla senaryo kurup karşı tarafı kandırıyorsa
– Benzer olayları başka kişilere de yapmışsa
Bu durumda dolandırıcılık suçu gündeme gelir. Bir önceki Yargıtay kararında olduğu gibi.
EVLENME VAADİYLE DOLANDIRICILIK SUÇU ŞİKAYET DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
T.C. …………………………… CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
ŞİKÂYET EDEN
Adı Soyadı: [Adınızı yazınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Açık adresiniz]
Telefon: [Telefon numaranız]
E-posta: [Varsa]
ŞÜPHELİ
Adı Soyadı: [Şüpheli adı soyadı – bilinmiyorsa “bilinmeyen” yazılabilir]
Adres: Bilinmiyor
(Tam kimlik bilgileri soruşturma sonucunda tespit edilecektir.)
KONU
Kendisini pilot olarak tanıtan şahsın evlenme vaadiyle, sahte belgeler ve meslek güvenini istismar eden senaryolarla beni yanıltarak maddi menfaat temin etmesi sebebiyle Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması talebimdir.
AÇIKLAMALAR
Yukarıda detaylı olarak açıkladığım üzere, şüpheli kendisini Türk Hava Yolları’nda görev yapan bir pilot olarak tanıtmış, kurduğu bu inandırıcı kimlik sayesinde bana güven telkin etmiştir. Görüşmelerimiz boyunca pilot üniformalı fotoğraflar paylaşmış, sahte bordrolar, uçuş kartları ve mesai çizelgeleri göndererek sözde görevi hakkında tereddütsüz bir inandırıcılık oluşturmuştur. Öyle ki, bana sık sık uçuşlarda olduğunu, yurt dışına gittiğini, ancak “evlilik planları nedeniyle emekli olmayı düşündüğünü” defalarca belirtmiştir.
Süreç içerisinde şüpheli benimle ciddi bir ilişki içinde olduğunu, ailesiyle tanıştırmak istediğini, hatta birlikte ev bakmamızı teklif ettiğini belirtmiş, bu samimiyet ve evlilik vaadiyle güvenimi tamamen kazanmıştır. Bu esnada, “bazı döviz transferi sorunları” yaşadığını, “THY’nin banka protokolü nedeniyle şahsi hesabını geçici süreyle kullanamadığını” belirterek benden belirli meblağlarda para istemiştir.
İlk olarak 25.000 TL’yi banka hesabına havale ettim. Daha sonra, sürekli “birkaç gün içinde geri ödeyeceğim” diyerek, ancak banka sisteminde bloke olduğunu ileri sürerek beni bankadan kredi çekmeye ikna etti. 20.000 TL ihtiyaç kredisi, ardından da 15.000 TL tutarında bir ek hesap limiti açtırmamı sağladı. Toplamda 60.000 TL’nin üzerinde bir meblağı farklı tarihlerde ve farklı gerekçelerle benden aldı.
Şüpheli bu süre boyunca yalnızca sözlü vaatlerde bulunmamış; bana gönderdiği sahte evraklarla da eylemlerini desteklemiştir. Gönderdiği belgelerin daha sonra yapılan kontrollerde sahte olduğu tespit edilmiştir. Kredi başvurusu esnasında da “birlikte ev kuracağımız için bu yükü beraber üstleneceğini” belirtmiş, mağduriyetimin farkında olmamı da yine samimi söylemleriyle engellemiştir.
Son olarak, birlikte gideceğimiz yurt dışı seyahati için uçak bileti rezervasyonu yaptığını söylemiş, “vize harcı ve gümrük ödemesi için acil” olarak benden 3.000 TL daha istemiştir. Parayı göndermemin ardından irtibat tamamen kesilmiş, telefonlarıma ve mesajlarıma cevap vermemiştir. Sosyal medya hesaplarını silmiş, WhatsApp uygulamasındaki profil fotoğrafını kaldırmıştır. Yüz yüze hiç görüşmemiş olmamıza rağmen, kurduğu profesyonel kimlik ve inandırıcı iletişim diliyle beni ustaca kandırmayı başarmıştır.
Tüm bu olaylar zinciri, sadece basit bir duygusal kandırmaca olmayıp, bilinçli olarak kurgulanmış ve uygulamaya konmuş sistematik bir dolandırıcılık planının parçasıdır. Şüphelinin eylemi tek seferlik değil, farklı tarihlerde art arda tekrarlanan, her defasında ayrı gerekçelerle gerçekleştirilen bir eylem bütünüdür.
Ayrıca şüphelinin güvenilir bir meslek olan pilotluğu kullanarak, toplumda oluşturduğu güven duygusunu kötüye kullandığı açıktır. Bu yönüyle eylem, TCK 158/1-f maddesinde tanımlandığı şekliyle meslek güvenini kötüye kullanarak işlenen nitelikli dolandırıcılık suçudur.
Aynı zamanda, bilişim sistemleri ve sosyal medya araçları (WhatsApp, Instagram vb.) kullanılarak iletişim kurulduğu, sahte belgelerin elektronik yollarla gönderildiği, sahte kimlik inşa edildiği dikkate alındığında, eylemin TCK 158/1-d kapsamında bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenen nitelikli dolandırıcılık suçu olarak da değerlendirilmesi gerektiği kanaatindeyim.
HUKUKİ NEDENLER
Türk Ceza Kanunu m. 157, 158; Ceza Muhakemesi Kanunu m. 158 ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER
– WhatsApp yazışmaları, SMS içerikleri, e-posta ve Instagram DM ekran görüntüleri
– Banka dekontları, kredi başvuru evrakları
– Şüpheliye ait olduğu iddia edilen pilot kimliği, sahte bordro ve uçuş belgeleri
– Şüphelinin kimliğinin tespiti amacıyla telefon numarası, IBAN bilgileri, sosyal medya profilleri
– Gerekirse tanık beyanları
– Tüm delillerin sunulması ve tespiti için yapılacak teknik inceleme ve kolluk araştırmaları
SONUÇ VE TALEP
Yukarıda ayrıntılı şekilde açıkladığım üzere, şüpheli şahıs kendisini pilot olarak tanıtarak, meslek güvenini istismar etmiş; evlilik vaadiyle beni kandırarak kredi çektirip sahte belgeler sunmak suretiyle maddi menfaat sağlamıştır. Eylem, basit dolandırıcılık değil; TCK 158 kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçudur.
Şüpheli hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak kamu davası açılmasını ve cezalandırılmasını, mağduriyetimin giderilmesi amacıyla zararın tespiti ve gerekli adli işlemlerin yürütülmesini saygıyla arz ve talep ederim.
Tarih: …/…/20…
İmza:
[Ad Soyad]
