Ceza Avukatının Dertleri Bitmez
Dizilerde ceza avukatı hep aynıdır. Şık bir takım elbise, salonda verilen etkileyici bir nutuk, son saniyede kazanılan bir dava. İzleyen kişi çoğu zaman “keşke ben de ceza avukatı olsaydım” diye geçirir içinden. Gerçek hayat ise o sahnelerin çok uzağında, çoğunlukla gece yarısı çalan bir telefonla başlar.
Bu yazı, mesleğin parlak yüzünü değil, kimsenin görmediği yorgun yüzünü anlatıyor. Bir ceza avukatının bir dosyada gerçekte ne yaşadığını adım adım okuyacaksınız.
Ceza Avukatının Gecesi Neden Hiç Bitmez? Telefon Çaldığında Ne Olur? Tutuklanan Birinin Avukatı İlk Saatlerde Ne Yapar?
Sahne genellikle aynıdır. Avukat akşam eve gelmiş, yorgun, televizyonun karşısında biraz olsun dinlenme fırsatı bulmuştur. O an telefon çalar. Yakın bir arkadaşı alkollü bir trafik kazasına karışmıştır. Kazada birden fazla ölü ve yaralı vardır. Haberi, panik içindeki aile yakınlarından öğrenir.
İçini bir anda endişe ve heyecan kaplar. Dinlenme planı orada biter. Çünkü ceza hukukunda ilk saatler en kıymetli saatlerdir. İfade alınmadan önce müvekkilin yanında olmak, onun haklarını korumak, soğukkanlı bir yön çizmek gerekir. Avukat o gece eve değil, emniyete gider.
Karakolda Geçen O Uzun Gece Nasıldır? Avukat Aileyi Neden Sakinleştirmek Zorunda Kalır? Deliller Toplanırken Kim Bekler?
Emniyetteki bekleyiş sabaha kadar sürer. Bu süre boşa geçmez. Olayın aydınlatılması, ölü ve yaralıların tespiti, olay yeri inceleme gibi süreçler kolluk tarafından yürütülür. Kazaya karışan kişi bu sırada emniyette tutulur.
Avukatın asıl yükü ise başka yerdedir. Aile bireyleri korku ve heyecanla doludur. Avukat onlara delillerin toplanmasını beklemek gerektiğini, sürecin nasıl ilerleyeceğini anlatır. Ama insanlar o stres anında her zaman dinlemez. Kimi zaman onları sakinleştirmek, ikna etmek ve eve gönderip kendisi de dinlenmek mümkün olmaz. Mesleğin en yıpratıcı anlarından biri tam burada yaşanır. Avukat aynı anda hem hukukçudur hem de bir krizi yöneten kişidir.
Bu Tür Kazalarda Tutuklama Neden İstenir? Çok Kişinin Öldüğü Olaylarda Neden Tutuklama Kararı Çıkar? Tutuklama Cezanın Kendisi midir?
Ertesi gün şüpheli, tutuklama talebiyle sevk edilir. Bunun bir mantığı vardır. Birçok kişinin öldüğü, kamuoyunun infiale geldiği ve toplumsal gerilimin yükseldiği olaylarda tutuklama tedbirine sık başvurulur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesi, kuvvetli suç şüphesi ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde bu tedbire izin verir.
Burada gözden kaçan bir gerçek vardır. Tutuklama bir ceza değildir, bir tedbirdir. Mahkeme çoğu zaman sanığı korumak için de bu kararı verir. Çünkü bu tür olaylarda taraflar arasında yanlış anlaşılmalar, husumet ve hatta karşılıklı kan davalarına varan gerilimler doğabilir. Tutukluluk, bazen bu büyük tehlikeyi önleyen bir duvardır.
Aile yakınları çoğu zaman bunu kabul etmez. Avukatın üzerinde baskı kurar, mahkemeyi onun ikna edebileceğine inanır. Avukat ise aynı dert anlatma sürecini bu kez tutukluluk üzerine baştan yaşar. İşin trajik tarafı şudur: süreç o kadar yorucudur ki, müvekkil sanki cezayı avukatı yüzünden almış gibi görülür.
Ceza Davası Ne Kadar Sürer? İki Üç Yıl Yetmez mi? Dava Bitince İş Gerçekten Biter mi?
Bir ceza yargılaması nereden bakılsa iki, üç yıl sürer. Çok ölümlü ve yaralanmalı bir kazada bu süre daha da uzar. Bilirkişi raporları, kusur oranı tartışmaları, alkol seviyesi değerlendirmeleri, mağdur sayısı; her biri dosyayı şişirir. Taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma fiili Türk Ceza Kanunu’nun 85. maddesinde düzenlenir ve cezası ağırdır.
Ceza davası bittiğinde iş bitmez. Asıl yorgunluk çoğu zaman ondan sonra başlar. Çünkü ölüm ve yaralanma, beraberinde tazminat sorununu getirir.
Tazminat Davaları Neden Hiç Bitmez? Sigorta Ödemeyince Ne Olur? Munzam Zarar Davası Nedir ve Neden Açılır?
Trafik sigortasının bir poliçe limiti vardır. Çok ölümlü bir kazada bu limit çoğu zaman yetmez. Sigortanın karşılamadığı tutar için ayrı davalar açılır. Ardından yakınların manevi tazminat talepleri gelir. Türk Borçlar Kanunu’nun 56. maddesine dayanan bu davalarda istenen miktarlar yüksektir.
Maddi ve manevi tazminat bir şekilde ödense bile iş hâlâ kapanmaz. Bu kez munzam zarar davaları gündeme gelir. Türk Borçlar Kanunu’nun 122. maddesindeki bu dava, alacaklının temerrüt faizini aşan bir zarara uğraması halinde açılır. Sade bir dille, paranın enflasyon karşısında eridiğini, geç ödemenin alacaklıya ek bir kayıp yaşattığını ileri süren bir davadır. Bu da uzun ve yıpratıcı bir süreçtir.
Yani avukat tek bir dava almış gibi görünür. Gerçekte ise önündeki yılların tamamını bu dosyaya ipotek etmiştir.
Ceza Avukatı Neden Bir Psikolog Gibi Çalışır? Müvekkil Neden Sürekli Arar? Dilekçe Yazınca Avukatın Kafası Rahatlar mı?
Bu beş yıllık süreçte avukatın telefonu her çaldığında içinden aynı cümle geçer: “Yine ne oldu?” Sorunlu ve gergin bir geçiş dönemini yönetir. Bu hâliyle bir hukukçudan çok bir psikoloğa benzer.
Duruşmaya girip dilekçesini yazdıktan sonra kafa rahatlığıyla eve gitmez. Çünkü arkasından hesap soran, sitem eden, saatlerce dertleşmek isteyen onlarca müvekkili vardır. Her aile bireyi farklı bir beklentiyle, farklı bir korkuyla arar. Avukat bu çağrıların hepsine cevap vermek zorunda hisseder kendini.
Ceza Avukatı Ücretleri Gerçekten Yüksek mi? Avukat Aldığı Parayı Hak Ediyor mu? Beş Yıllık Bir Davanın Bedeli Nasıl Hesaplanır?
Çoğu kişi avukatlık ücretini yüksek bulur. Hesap çoğu zaman yanlış yapılır. Avukat ücreti aldıktan sonra o dosyayı bir yılda bitirip yeni işlere geçemez. Önündeki beş yılı bağlamıştır.
Uzayan yargılama, avukatın o davaya ayırdığı saati katlar. Cezaevi görüşmeleri, duruşma beklemeleri, dilekçe yazımları, ailelerle yapılan toplantılar, ofiste geçen uzun mesailer. Bütün bunlar üst üste konduğunda avukat o dosyaya öyle çok saat ve gün harcamış olur ki, aldığı ücret saat başına düşürüldüğünde bedavadan biraz daha fazlasına denk gelir.
İşte bu yüzden ceza avukatlarının çoğu, dışarıdan göründüğü gibi mutlu değildir. Para sandığınız kadar çok değildir, yük ise göründüğünden çok daha ağırdır.
Peki Bu Avukatlar Neden Hâlâ Bu İşi Yapıyor?
Bütün bunları okuduktan sonra akla şu soru gelir. Madem bu kadar yıpratıcı, neden hâlâ bu işi yapıyorlar? Cevap basittir. Çünkü o telefon çaldığında karşı tarafta gerçekten kötü bir günün ortasında kalmış bir insan vardır. Bir kişinin özgürlüğüne, bir ailenin geleceğine dokunmak, hiçbir ücretle ölçülemeyen bir sorumluluktur.
Ceza avukatlığı, parlak bir meslek olmaktan çok bir dayanıklılık sınavıdır. Bu mesleği seçen kişi yalnızca hukuk bilgisini değil, sabrını, sinirlerini ve uykusunu da masaya koyar. Bir sonraki sefer bir ceza avukatına “kolay para kazanıyorsunuz” demeden önce, o kişinin kaç gece karakolda sabahladığını düşünmek yeterli olacaktır.
Doğru avukatla çalışmak, bu uzun ve yorucu sürecin tek gerçek sigortasıdır. Önemli olan, davanın ilk gecesinde yanınızda olan kişinin son munzam zarar davasında da yanınızda olmasıdır.
