Karşılıksız çek ve eski yöneticinin sorumluluğu

Şirket devri ve çeklerin karşılıksız çıkması, karşılıksız çek keşide etmek.

Çeklerin karşılıksız çıkması Çek Kanunu 5.madde gereğince adli para cezasına tabi olup, ödenmeyen adli para cezaları doğrudan hapis cezasına çevrilmektedir.

Yargıda içtihat farklılıkları nedeniyle, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 03/12/2019 Tarihli ve E. 2019/33988, K. 2019/14958 Sayılı Kararı yayımlanmıştır. 

Eski yönetici şirketteki payını devretmiş ve yönetim kurulundan çıkmış ise yeni yöneticilerin düzenlediği karşılıksız çeklerden sorumlu tutulamaz. Yöneticinin şirketten çıkması ticaret sicil gazetesinde ilan edilemese dahi ilanın işlevi kurucu değil açıklayıcı olduğundan fiili duruma bakılır. Yönetici görünen kişi fillen ayrılmış ise karşılıksız çeki düzenleyen diğer yönetim kurulu üyeleri, yönetim kurulu üyesi olmasa da kendi nam ve hesabına hareket ederek yönetici gibi davranan kişiler de karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkum olabilir. Tescil ve ilan yükümlülüğünü ihlal ederek hakkında yargılama açılmasına neden olan eski yönetici beraat etse dahi yargılama giderlerini ödemek zorunda kalacaktır.

Related Posts

İstanbul İcra Avukatının Sıradan Bir Günü

İstanbul İcra Avukatının Bir Günü Nasıl Geçer İstanbul Bakırköy ve Çağlayan Adliyerinde Neler Yaşar? İstanbul İcra Avukatının Bir Günü Nasıl Geçer? İstanbul’da icra avukatı olarak görev yapanlar, günlerini genellikle yoğun ve hareketli geçirirler. Bu makalede, İstanbul icra avukatının bir gününe...

Hastane, hekim sorumluğu ve malpraktis davalarında zamanaşımı

Vekalet akdi ve Borçlar Kanunu genel hükümler kapsamında zamanaşımı

Çift imza ile yetkiliyle sürekli tek imza ile bono düzenlenmesi ve ticaret yapılması.

Bazı şirket yöneticileri kötü niyetli olarak ticari sicilde çift imza ile yetkili olmalarına rağmen bazı borçlandırıcı işlemleri tek imza atarak yerine getirmektedir. Böylece şekle uyulmadığından bahisle icra takibinin iptaline karar verilmesi amaçlanmaktadır. Yargıtay aşağıdanki kararında, tek imza sıklıkla uygulanıyorsa ortaklar...
limited şirket sermaye koyma borcu yerine getirilmemesi sermaye dava şirket avukatı

Limited Şirket Sermaye Koyma Borcu

Limited Şirket Sermaye taahhüdünün yerine getirilmemesi üzerine şirketin hakları.

Yorum Bırakın

Recent Articles

Nisan 30, 2026
Baro Pulu Nedir?
Nisan 30, 2026
Vekalet Suret Harcı Nedir?
Nisan 28, 2026
Hatalı Tapu Kaydından Devlet Sorumlu Mudur?
Nisan 28, 2026
Hatalı Tapu Kaydı Sebebiyle Devlete Karşı Tazminat Davası
Nisan 28, 2026
1 Mayıs’ta Bir Saat Çalıştım Tam Gün Ücret Mi Alırım?
Nisan 27, 2026
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin Mehir Senedi Kararı: Ziynet ve Eşya Davalarında Tanık Dinlenmesi Zorunlu mu?
Nisan 10, 2026
Levent’teki terör saldırısında ne oldu, neden bu kadar tepki çekti?
Nisan 10, 2026
Daini mürtehin nedir?
Nisan 9, 2026
Ayahuasca Çayı Uyuşturucu mu? Yusuf Güney Tartışmaları ve “Özendirme” Suçu Açısından Hukuki Değerlendirme
Nisan 9, 2026
Murakabe ne demek? Hukuki anlamı nedir?
Nisan 9, 2026
Tarım Arazisine Ev Yapılır mı? Yeni Yönetmelikle Ceza, Yıkım ve Tapu Riski Büyüdü
Nisan 8, 2026
Nikâh salonunda son anda itiraz edilirse ne olur?
Nisan 8, 2026
Yamyam demek hakaret mi sayılır? Hangi durumda suç oluşur?
Nisan 6, 2026
TCK 216’da Sosyal Sınıf Ne Demek? Hangi Gruplar Bu Kapsama Girer, Hangileri Girmez?
Nisan 6, 2026
Siyasi partiye ağır söz söylemek TCK 216’dan ceza aldırır mı?