Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır? Örnek Savunmalar

Savunma Nasıl Yazılır?

Mahkemeden, karakoldan, kurumdan ya da belediyeden bir yazı gelir… İçinde en önemli cümle: “Savunmanızı yazıp gönderiniz.”
İşte tam burada herkesin eli ayağına dolanıyor. Çünkü savunma dilekçesi; ister ceza soruşturması, ister disiplin cezası, ister idari para cezası olsun, hem ciddi hem de teknik bir belgedir.

Savunma Dilekçesi Nedir ve Neden İstenir?

Savunma dilekçesi, devletin “Hakkında bir işlem yapacağım, önce seni dinleyeyim” demesidir.
Bu dilekçe ile kişi, kendisine yöneltilen iddialara cevap verir, delillerini sunar ve gerekli açıklamayı yapar. Savunma alınmadan verilen cezalar mahkemeler tarafından iptal edilir.

Savunma Dilekçesi Nasıl Yazılır? Adım Adım Basit Anlatım

Savunma dilekçesi üç bölümden oluşur:

1. Kime yazıldığı
2. Açıklamalar
3. Talep ve sonuç

Aşağıdaki şablon herkes için uygundur:

1. Üst Başlık: Kime Yazıyorsunuz?

Dilekçenin en üstüne işlemi yapan makam yazılır:
– “İl Emniyet Müdürlüğü’ne”
– “Cumhuriyet Başsavcılığı’na”
– “X Belediye Başkanlığı’na”

Yanlış kuruma yazmak süreci uzatır, dikkatsiz görünürsünüz.

2. Açıklamalar: İddialara Net Cevap

Bu bölümde üç şeyi yaparsınız:
– Olayı kendi gözünüzden anlatırsınız.
– Hangi iddianın gerçeğe aykırı olduğunu belirtirsiniz.
– Varsa delillerinizi tek tek eklersiniz (tutanak, kamera görüntüsü, yazışma, fatura, konum kaydı).

Dikkat edilmesi gereken nokta:
“Ben suçsuzum” demek savunma değildir.
Olayın nasıl gerçekleştiğini sade bir dille yazmak asıl savunmadır. Elinizdeki whatapp kayıtları, dekontlar her tür belgeler bu aşamada önemlidir.

3. Talep Bölümü: Ne İstiyorsunuz?

Son cümle her şeydir.
– Cezanın iptali
– Hakkında işlem yapılmaması
– Eksik incelemelerin tamamlanması
– Asıl suçlunun cezalandırılması

Kısaca, “Bu savunma sonunda devlet senden ne yapsın istiyorsun?” sorusunun cevabıdır.

İdari Para Cezasına Savunma Nasıl Yazılır?

Mantık aynıdır ancak özellikle şunlar eklenmelidir:
– Cezanın hangi maddeden verildiği
– Tutanaktaki hatalar
– Olayın gerçekleşmediğini gösteren kanıtlar
– Tanık bilgileri
İdari yaptırımlarda erken savunma çoğu zaman sonucu tamamen değiştirir. Sürelere dikkat etmek ve usul hatalarından faydalanmak gerekir.

Ceza Soruşturmalarında Savunma Nasıl Yapılır?

Burada dil daha ciddi olmalıdır. Mutlaka:
– Üzerinize atılı suçun ne olduğu
– Olayın nasıl gerçekleştiği
– Suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin hukuki açıklama
– Dosyada mevcut delillerin neden gerçeği yansıtmadığı
yazılmalıdır.

Ceza dosyasında deneyimli iyi bir avukatla çalışmanız gerekir. Avukatsız emniyete gidip ifade vermek sonradan başınızı ağrıtabilir.

TCK’daki her suç maddesine ilişkin savunma stratejisi farklıdır.

……………… MÜDÜRLÜĞÜ’NE

KONU: Savunma dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR:
1) Tarafıma …/…/2025 tarihinde düzenlenen … nolu tutanak ile … maddeden idari para cezası uygulanmıştır.
2) Olay tutanakta belirtildiği şekilde gerçekleşmemiştir. Olayın gerçek seyri şöyledir: …
3) Dosyaya sunulan tutanakta maddi hata bulunmaktadır. Kamera kaydı ve tanık beyanları gerçek durumu ortaya koymaktadır.

TALEP:
Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda hakkımda uygulanan idari para cezasının iptalini arz ederim.

Ad – Soyad
İmza

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

ŞÜPHELİ : …………………

KONU : Kasten yaralama suçuna ilişkin savunmalarımızın sunulmasıdır.

---

AÇIKLAMALAR

1. Üzerime atılı kasten yaralama suçunu kesin ve açık biçimde kabul etmiyorum. Olayın gerçekleştiği iddia edilen …/…/2025 tarihinde olay yerinde bulunmadığım sabittir. Olayla hiçbir ilgim yoktur.
2. Müştekinin bana yönelttiği iddialar soyut ve dayanaksızdır. Müşteki ile aramızda geçmişte yaşanan sözlü tartışmalar nedeniyle iftira kastıyla ismimi şikayete konu ettiği kanaatindeyim.
3. Olay yerindeki kamera kayıtları, tanık anlatımları ve HTS incelemeleri yapıldığında olay anında bölgede bulunmadığım açıkça görülecektir. Polis fezlekesinde de şahsımın olayla bağlantısını gösteren herhangi bir somut delil bulunmamaktadır.
4. Dosyada benimle doğrudan ilişkilendirilebilecek hiçbir delil yoktur. Müştekinin beyanı dışında, suçu işlediğimi gösteren tanık, kamera kaydı, darp raporu ile bağlantı kuran herhangi bir tespit bulunmamaktadır. Bu nedenle isnadın tamamen kişisel husumetten kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
5. Ceza sorumluluğunun oluşabilmesi için şüpheden uzak, kesin ve net deliller gerekir. Tek başına müştekinin beyanı, özellikle olay yeri dışında olan bir kişi açısından, mahkûmiyete veya kamu davasına yeterli değildir.

---

TALEP

Yukarıda arz edilen nedenlerle,
– Olayla ilgimin bulunmaması,
– İsnadın iftira niteliğinde olması,
– Hakkımda yürütülen soruşturmada suçun unsurlarına ilişkin hiçbir somut delil bulunmaması

sebebiyle hakkımda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini arz ve talep ederim.

Şüpheli
Ad – Soyad
İmza

……………… İL MÜDÜRLÜĞÜ’NE

KONU : Hakkımda düzenlenen “amir emrine uymama” iddiasına ilişkin savunmamın sunulmasıdır.

---

AÇIKLAMALAR

1. Hakkımda “amir emrine uymadığım” yönünde düzenlenen tutanak gerçeği yansıtmamaktadır. Olay tarihinde herhangi bir emir doğrudan amirim tarafından tarafıma tebliğ edilmemiştir. Emir, yalnızca üçüncü bir kişinin telefonla yaptığı bildirim üzerinden tarafıma iletilmiştir.
2. Kamu görevlilerinin yerine getirmekle yükümlü olduğu emirlerin, mevzuat gereği amir tarafından açık, anlaşılır ve doğrudan verilmesi esastır. Telefonla üçüncü kişiden gelen bilgilendirme talimat niteliği taşımadığından, tarafımca yerine getirilmemesi “emre aykırılık” oluşturmaz.
3. İş akışım ve görev tanımım gereği talimatları yalnızca kendi amirimden alırım. Bu kapsamda, olay günü belirtilen talimat bana resmi, yazılı, sözlü veya elektronik herhangi bir yolla doğrudan iletilmemiştir. Bu nedenle iddia edilen emrin varlığından haberim olmamıştır.
4. Emir bana ulaşmadığı için yerine getirilmesi de fiilen mümkün değildir. Emrin usulüne uygun tebliğ edilmemiş olması nedeniyle kusur, kast veya ihmal atfedilmesi hukuken mümkün değildir.
5. Görevim süresince tüm talimatları zamanında ve eksiksiz yerine getirdiğim, amirlerimle iletişimim konusunda herhangi bir olumsuz sicil kaydımın bulunmadığı açıktır. Bu nedenle söz konusu iddianın kişisel bir yanlış anlamadan kaynaklandığı kanaatindeyim.

---

TALEP

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle,
– Emir tarafıma doğrudan tebliğ edilmediğinden,
– Üçüncü kişi aracılığıyla iletilen telefon bilgisinin emir niteliği taşımadığından,
– Olayda kastımın veya ihmalimin bulunmaması sebebiyle

hakkımdaki “amir emrine uyulmaması” iddiasının işleme alınmaması hususunda gereğini arz ederim.

Ad – Soyad
İmza

……………… İL MÜDÜRLÜĞÜ’NE

KONU : Envanterde tespit edilen eksikliklere ilişkin savunmamın sunulmasıdır.

---

AÇIKLAMALAR

1. Hakkımda envanterde eksik çıkan ürünlerden dolayı sorumluluk isnat edilmiş ise de, eksikliklerin tespit edildiği tarihte nöbetçi personel ben olmadığım gibi, sayım ve teslim–tesellüm işlemleri de bana bağlı değildir. Envanter kontrolünün yapıldığı gün, görev çizelgesine göre sorumlu personel farklıdır.
2. Tarafımın asli görevi güvenlik birimi kapsamında değildir. Görev tanımım gereği ürün takibi, depolama kontrolü, giriş–çıkış kayıt denetimi gibi işlemler bana zimmetli değildir. Bu nedenle 7/24 bir güvenlik görevlisi gibi depo başında bekleyip envanteri anlık takip etmem fiilen ve hukuken mümkün değildir.
3. Bahse konu dönemde tarafıma birden fazla farklı görev verilmiştir. Evrak işlerinden saha görevine, birim içi destek faaliyetlerinden acil planlamalara kadar geniş kapsamlı iş yükü altında çalıştım. Bu şartlarda depo bölgesinde sürekli denetim yapmam beklenemez; sorumlu personelin görevli olduğu alanla ilgili eksikliklerin tarafıma yüklenmesi hakkaniyete uygun değildir.
4. Envanter eksikliği iddiasında kamera kayıtları incelenmemiştir. Depo alanına günübirlik giriş yapan personel, taşeron çalışanlar, teknik servis ekipleri, yüklenici firmalar ya da ziyaretçi girişleri kamera kaydından kolayca tespit edilebilirken, bu inceleme yapılmaksızın doğrudan tarafıma sorumluluk yüklenmesi objektif değildir.
5. Eksiklikleri ilk fark eden kişi bizzat benim ve durumu gecikmeksizin amirlerime tutanakla bildirdim. Eğer eksikleri gizleme kastım olsa, tarafımdan resmî tutanak tutulması söz konusu olmazdı. Aksine, hızlı bildirimim sayesinde depodaki uyumsuzluk zamanında fark edilmiş ve gerekli incelemeler başlatılmıştır.
6. Eksikliklerin oluştuğu zaman aralığı, benim görevli olmadığım, nöbet çizelgesine göre başka personelin sorumlu olduğu dönemle ilgilidir. Bu nedenle, fiilî kontrol yetkisi olmayan bir personelin, kendisine zimmetli olmayan ürünlerden sorumlu tutulması hem mevzuata hem de iş tanımına aykırıdır.

TALEP VE SONUÇ

Yukarıda açıkladığım sebeplerle;
– Eksikliklerin gerçekleştiği tarihte nöbetçi personel olmadığım,
– Depo giriş–çıkışlarının kişisel sorumluluğumda bulunmadığı,
– Kamera incelemesi yapılmadan tarafıma isnat yapılmasının hatalı olduğu,
– Farklı görevlendirmeler nedeniyle depo kontrolünün görev tanımım kapsamında olmadığı,
– Eksiklikleri bizzat benim tutanakla bildirmemin iyi niyetimin açık göstergesi olduğu

göz önüne alınarak envanter eksikliği yönünden sorumluluğumun bulunmadığının kabulünü arz ederim.

Ad – Soyad
İmza