Ceza Hukuku ve Fikri Haklar
Günümüzün dijital çağında, fikri ve sınai hakların korunması, hem yaratıcılar hem de kullanıcılar için oldukça önemli bir konu haline gelmiştir.
Fikri ve Sınai Haklar Nedir?
Hayal edin: Bir gün uyanıyorsunuz ve kendi şarkınızı yazıyorsunuz. Harika değil mi? Ancak bir gün, bu şarkıyı radyoda duyuyorsunuz ve bir başkası onu kendi şarkısı olarak tanıtıyor. Ne kadar sinirlenirdiniz?
İşte bu durumu engellemek için “fikri ve sınai haklar” ve mevzuat var. Bu haklar, sizin yaratıcı çalışmalarınızı koruma altına alır.
5847 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu 71.madde bu durumlar için cezai koruma getirmiştir.
Hatta bir dönem karikatür çizenler de görsellerin kaldırılmasına dair savcılık şikayetlerinde bulunmuşlardı.
Ceza Hukukunun Gözetimi Altında: Sanat Eserlerinin Korunması
Sanat eserleri, sadece estetik bir değer taşımakla kalmaz; aynı zamanda bireysel yaratıcılığın ve emeğin somut bir yansımasıdır. Ceza hukuku, bu değerli yaratımları koruma altına almaktadır.
İzinsiz Kullanım: Bir Suç Olarak Ele Alınması
Bir sanat eserini izinsiz olarak kullanmak veya paylaşmak, ceza hukukunda net bir şekilde suç olarak tanımlanmıştır. Bu eylemler, hem manevi hakların hem de mali hakların ihlali olarak değerlendirilir.
Hukuki Yaptırımların Ağırlığı
İzinsiz sanat eseri paylaşımında bulunan bireyler veya kuruluşlar, ciddi cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalabilir. Bu yaptırımlar, hapis cezalarından adli para cezalarına kadar değişiklik gösterebilir.
Suç Şikayete Bağlıdır
Telif hakkı sahibi şikayet etmezse kullanmaya devam edebilirsiniz ancak yazılı bir rıza almanızda ya da mail üzerinden bir onay almanızda fayda var. Sonradan hakkınızda cezai işlem yapılmasını böylece önlemiş olursunuz.
Telif Hakkı İhlalinin Cezası Nedir?
1. Eserleri İzinsiz Kullanma: Eğer biri sizin izniniz olmadan şarkınızı kullanırsa, 1 ila 5 yıl arasında hapis veya para cezası alabilir. Örneğin, Ahmet adında biri, sizin yazdığınız şarkıyı kendi konserinde söylerse ve siz de izin vermemişseniz, Ahmet’in başı belaya girebilir.
2. Başkasının Eserini Kendi Eseri Gibi Gösterme: Bir başkasının eserini, kendi eseriymiş gibi gösteren bir kişi 6 aydan 2 yıla kadar hapis yatabilir. Mesela, Zeynep adında bir ressam var ve siz Zeynep’in tablosunu kendi tablonuzmuş gibi sergiliyorsanız, bu da sizi zor duruma sokabilir.
3. Kaynak Göstermeme: Bir başkasının eserinden alıntı yaparken kaynak göstermezseniz, bu da 6 aydan 2 yıla kadar hapisle sonuçlanabilir. Örneğin, bir kitaptan alıntı yaptınız ama hangi kitaptan aldığınızı belirtmediniz. İşte bu da başınıza dert açabilir.
4. Alenileşmemiş Bir Eser Hakkında Bilgi Verme: Bir eser henüz kamuoyuna açıklanmamışken onun içeriği hakkında bilgi vermek de cezalandırılabilir. Örneğin, bir film daha vizyona girmeden onun sonunu anlatmak gibi.
5. Yanlış Kaynak Gösterme: Bir eserle ilgili yanlış bilgi vermek de cezalandırılabilir. Eğer bir eserle ilgili yetersiz veya yanıltıcı bilgi verirseniz, altı aya kadar hapisle karşılaşabilirsiniz.
6. Başkasının Adını Kullanarak Eser Yaratma: Bu da oldukça ilginç bir durum. Diyelim ki ünlü bir sanatçının adını kullanarak kendi şarkınızı oluşturdunuz. Bu da 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezasıyla sonuçlanabilir.
Korsan Kitap Satma Cezası
“Sanık …’in 516 adet sahte bandrollü, 2185 adet bandrolsüz ve 462 adet başka bir esere ait bandrol yapıştırılmış kitapları iki ayrı iş yeri ve iki ayrı depoda satışa hazır vaziyette bulundurduğunun yapılan arama sonucu anlaşılması karşısında; ele geçirilen kitapların miktarı, birden fazla ve farklı yerlerde ele geçirilmesi, hukuka uygun olmayan yollarla çoğaltılmış olması, kitapların bandrolsüz, sahte ve başka bir esere ait bandrol yapıştırılmış şekilde birden fazla usulsüz mahiyette satışa arz edilmesi hususları gözetildiğinde, TCK’nın 3. ve 61. Maddelerindeki ölçütler çerçevesinde suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunacağı gözönünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiştir.” YARGITAY 19. Ceza Dairesi Esas: 2015 / 32906 Karar: 2018 / 1370 Karar Tarihi: 14.02.2018
“Bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun kabulü gerekir. Ayrıca denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması gerekir.“YARGITAY 19. Ceza Dairesi Esas: 2015 / 33137 Karar: 2016 / 21968 Karar Tarihi: 31.10.2016
Radyoda İzinsiz Yayınlanan Müzik
“Müzik eserinin yayınlandığı radyonun suç tarihindeki yayın sorumlusunun sanık olup olmadığı hususunun Radyo Televizyon Üst Kurulu ve Ticaret Sicil Memurluğundan sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerekirken suç tarihinden sonraki tarih itibariyle belirtilen kişinin sanık olmadığının kabulü ile aksi şekilde karar verilmesi hükmün bozma sebebidir.” YARGITAY 19. Ceza Dairesi Esas: 2015 / 4979 Karar: 2015 / 2476 Karar Tarihi: 08.06.2015
Kaçak LİG TV Yayını Suç Mudur?
“Sanığın, yakınan şirketle akdettiği sözleşme ilişkisine aykırı davranarak, bireysel abonelik sözleşmesiyle yakınan şirketten satın aldığı LİG TV yayınını, işletmekte olduğu kahvehanede müşterilerine izlettirmesi şeklindeki eyleminin, hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğu gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.” YARGITAY 6. Ceza Dairesi Esas: 2011 / 19474 Karar: 2014 / 3497 Karar Tarihi: 04.03.2014