Yayın tarihi: 17 Eylül 2025Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen

Çanakkale’de Ecrimisil ve El Atmanın Önlenmesi Davaları: Kimler Sorumlu Tutulur?

Gayrimenkul uyuşmazlıkları Çanakkale’de de en sık görülen dava türleri arasında yer alıyor. Özellikle miras yoluyla paylı taşınmazlara sahip olan vatandaşlar şu sorularla karşılaşıyor:

  • “Çanakkale’de bir taşınmazı fiilen kullanan kişi ile şirketi aynı anda sorumlu tutabilir miyim?”
  • “Miras kalan evde intifa hakkı sahibi olan kişi, diğer mirasçıların onayı olmadan kiraya verebilir mi?”
  • “Çanakkale’de ecrimisil yani haksız işgal tazminatı hangi hallerde talep edilebilir?”

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 2025 tarihli kararı, bu sorulara ışık tutuyor. Özellikle miras kalan taşınmazların paylaşımı ve haksız işgal konusunda Çanakkale’de yaşanan uyuşmazlıklara yol gösterici nitelikte.


Çanakkale’de de Çok Rastlanan Bir Durum

Davacı, kendi mülkiyetindeki taşınmazlardaki bağımsız bölümlerin davalı şirket ve şirket yetkilisi M tarafından haksız şekilde kullanıldığını ileri sürüyor.

Burada dikkat çeken nokta: Davacıya ait payın yarısında babası İ’nin intifa hakkı vardı. Davalılar, bu hakkı kullanarak kendilerini kiracı gösterdi. Ancak intifa hakkı tek başına tüm payı kiraya vermeye yetmez, diğer paydaşların rızası gerekir.

Davacı hem el atmanın önlenmesini (yani haksız kullanımın sonlandırılmasını), hem de ecrimisil (haksız işgal tazminatı) talep etti.


Çanakkale’deki Miras Davalarıyla Bağlantısı Çok Sık Görülmesi

Çanakkale’de miras kalan taşınmazlarda çok sık karşılaşılan bir tablo var: Bir mirasçı, diğerlerinin rızasını almadan taşınmazı kiraya veriyor ya da kullanıyor. Diğer mirasçılar ise “benim payımın da hakkını istiyorum” diyerek dava açıyor. İşte Yargıtay kararı, bu durumda şu sorulara yanıt veriyor:

  • İntifa hakkı sahibi tek başına taşınmazı kiraya verebilir mi? Hayır, veremez. Paydaşların rızası gerekir.
  • Fiilen kullanan kişi “ben kiracıyım” derse sorumluluktan kurtulur mu? Hayır, kurtulamaz. Kullanım varsa, sorumluluk vardır.
  • Ecrimisil hangi hallerde doğar? Haksız kullanım varsa ve geçerli bir kira sözleşmesi yoksa, malik ya da mirasçılar ecrimisil talep edebilir.

Yargıtay’ın Çanakkale İçin de Geçerli Emsal Niteliğindeki Değerlendirmesi

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, bu davada şu kritik tespitleri yaptı:

  • TMK 683 uyarınca malik, malını haksız kullanan herkese karşı dava açabilir.
  • Ecrimisil, haksız işgal tazminatıdır. En az kira bedeli kadar zararı kapsar.
  • Fiilen kullanan kişi keşifte “ben kullanıyorum” dediğinde, pasif husumet yokluğu ileri sürülemez.
  • Kullanıcı (M) ve kullandıran (şirket) birlikte sorumludur.

Sonuç olarak Yargıtay, hem şahıs hem de şirketin birlikte sorumlu tutulması gerektiğine hükmetti.


Çanakkale’de Yaşanan Benzer Uyuşmazlıklarda Ne Yapmalı?

  • Miras kalan bir taşınmazda diğer paydaşın rızası olmadan kullanım varsa, el atmanın önlenmesi davası açabilirsiniz.
  • Kullanım nedeniyle zarara uğradıysanız, ecrimisil davası açarak kira bedeli kadar tazminat alabilirsiniz.
  • “Ben intifa sahibinden kiraladım” ya da “şirket değil ben kullanıyorum” savunmaları, Yargıtay’a göre geçerli değildir.

Çanakkale’de Mülk Sahipleri İçin Önemli Not

Yargıtay’ın bu kararı gösteriyor ki:
Taşınmazı izinsiz kullanan ister şahıs olsun ister şirket, sorumluluktan kaçamaz.
Mülkiyet hakkınız ihlal edildiğinde, Çanakkale’de bir avukat aracılığıyla hem el atmanın önlenmesini hem de ecrimisil talebinizi ileri sürebilirsiniz.

Alanında Uzman Bir Avukatla Çalışın

Çanakkale miras davaları avukatı, Çanakkale ecrimisil davaları avukatı veya Çanakkale haksız işgal tazminatı davaları avukatı arayışında olan kişiler için en doğru adım, bu konularda uzmanlaşmış bir hukukçudan destek almaktır. Çünkü miras kalan taşınmazların paylaşımı, paydaşlar arasında yaşanan kullanım anlaşmazlıkları veya ecrimisil talepleri, hem teknik bilgi hem de yerel uygulamalara hâkimiyet gerektirir. Çanakkale, bu alanda yetişmiş uzman avukatların bulunduğu bir şehir olarak öne çıkmaktadır. Dolayısıyla, böyle bir süreçle karşı karşıya kaldığınızda haklarınızı güvenle savunmak ve güçlü bir sonuç almak için Çanakkale’de miras ve ecrimisil davalarına bakan deneyimli bir avukata başvurmanız sizin yararınıza olacaktır.

Related Posts

Çanakkale’de Ortaklığın Giderilmesi Davası: Avukat ve Mirasçı İçin Büyük Kolaylık

Yayın tarihi: 28 Ağustos 2025Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Hangi İlçede Miras Davası Açılacak? Çanakkale Ezine Bayramiç Bilmecesi Ortaklığın giderilmesi davalarında (izale-i şüyu), taşınmazların farklı ilçelere dağılmış olması ilk bakışta büyük bir külfet gibi görünebilir. “Her ilçeye ayrı dava mı...

İmar Planı Mağduriyetinizi Tespit Edin: DOP–KOP Hataları Rehberi (Çanakkale Örneği)

Yayın tarihi: 23 Haziran 2025Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen İmar Planı Mağduriyetinizi Tespit Edin: DOP–KOP Hataları Rehberi (Çanakkale Örneği) Arsanızla ilgili imar planları yapıldıktan sonra parselinizin yüzölçümünde beklenmedik kesintilerle karşılaştınız mı? Belediyeler tarafından alınan DOP (Düzenleme Ortaklık Payı) ve daha...

Çanakkale’de Hukuka Aykırı DOP KOP Kesintileri İptal Davası

Yayın tarihi: 18 Haziran 2025Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen DOP ve KOP Nedir? Çanakkale’de Arsanızdan Kesinti Yapılıyorsa Mutlaka Bilmeniz Gerekenler Çanakkale’de arsanızdan “%45 kesinti yapıldı” mı dediler? Son beş yılda Çanakkale’de yaklaşık 50 bin kişi artan nüfusuyla kentsel dönüşüm baskısıyla...

1997’de Tescil Edilen Arazi Üzerine 2020’de Dava Açılırsa Ne Olur?

Yayın tarihi: 4 Haziran 2025Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 22.04.2024 T. 2024/1747 E. 2024/2866 K.YARGITAY KARARI Bazı tapu davaları, zamanında harekete geçmenin ne kadar hayati olduğunu dramatik bir şekilde gösterir. Çanakkale’nin Ayvacık ilçesinde açılan bu tapu...

Çanakkale’de Miras Kalan Arsada İnşaat Yapıldı, Tapular Teslim Edilmedi: Yargıtay Kararı Ne Diyor?

Yayın tarihi: 4 Haziran 2025Yazar: Av. Mehmet Mert Sezgen Hayat bazen beklenmedik miraslarla gelir. Ancak o miras bir arsa olduğunda ve arsa üzerine inşaat yapılıp, tapular da zamanında verilmediğinde işler iyice karışır. Hele bir de bu iş Çanakkale gibi hızla...

Yorum Bırakın

Recent Articles

Haziran 6, 2026
İnstagram Örnek Dolandırıcı Sayfası Paranızı Geri Alıyoruz Tuzağı
Haziran 6, 2026
İş Hukuku Fazla Mesai 270 Saat Sınırı Nedir? Nasıl Hesaplanır?
Haziran 6, 2026
Dilan Polat İnstagram Hesabı Kapatılması Hukuka Uygun Mu?
Haziran 6, 2026
Almanya’da Nasıl Ücretsiz Üniversite Okunur? 2026 Son Durum
Haziran 6, 2026
Şirket Telefonundaki WhatsApp Mesajı İşten Çıkarma Sebebi Olur mu?
Haziran 5, 2026
Airbnb Ticari İş Mi Kira Geliri Mi? Vergisi Ne Olacak Emsal Karar
Haziran 5, 2026
Selçuksports Sahibi Ne Kadar Ceza Alır?
Haziran 4, 2026
Süresiz Nafaka İptal Edildi mi? AYM Kararı Ne Anlama Geliyor?
Haziran 4, 2026
TCK 163
Haziran 4, 2026
7258 Madde 5
Haziran 4, 2026
İşyerinde Müzik Çalmak Suç mu? Korkmadan Önce Bunu Okuyun
Haziran 4, 2026
FSEK MADDE 71
Haziran 4, 2026
FSEK MADDE 80
Haziran 4, 2026
TCK 282
Haziran 3, 2026
Travis Scott Konseri Dolandırıcılık mı, Ayıplı Hizmet mi?
Avukata Sor