Çekişmeli Boşanma Davaları Rehberi

Boşanma davaları çiftlerin hayatında zor bir süreçtir ve genellikle sıkıntılı bir dönemden sonra ortaya çıkarlar. Boşanma davaları, genel ve özel sebepler olmak üzere iki ana kategoriye ayrılır. Bu yazıda, boşanma davalarının genel ve özel sebeplerinin farkları, avantaj ve dezavantajları hakkında bilgi verilecek ve boşanma davaları hakkında sıkça sorulan sorular yanıtlanacaktır.

İçindekiler

1. Giriş
2. Anlaşmalı Boşanma Davası
   2.1 Anlaşmalı boşanma süreci
   2.2 Anlaşmalı boşanma şartları
3. Çekişmeli Boşanma Davası
   3.1 Genel boşanma sebepleri
   3.2 Özel boşanma sebepleri
4. Genel Boşanma Sebepleri
   4.1 Geçimsizlik
   4.2 Mizaç uyuşmazlığı
   4.3 Şiddet ve hakaret
   4.4 Güven sarsıcı davranışlar
   4.5 Evlilik yükümlülüklerini yerine getirmeme
5. Özel Boşanma Sebepleri
   5.1 Zina
   5.2 Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış
   5.3 Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme
   5.4 Terk
   5.5 Akıl hastalığı
6. Boşanma Sürecindeki Diğer Konular
   6.1 Maddi ve manevi tazminat
   6.2 Nafaka
   6.3 Velayet
   6.4 Ev eşyalarının paylaşımı
7. Sonuç
8. Sıkça Sorulan Sorular

Boşanma Davası Türleri Nelerdir?

4721 sayılı Medeni Kanuna göre boşanma davası iki şekilde açılabilir:

1. Anlaşmalı boşanma davası
2. Çekişmeli boşanma davası

Bu makalede, her iki dava türü ve boşanma sebepleri üzerinde duracağız.

Anlaşmalı Boşanma Davası

Anlaşmalı boşanma süreci

Anlaşmalı boşanma davası, her iki tarafın boşanmanın tüm sonuçları hakkında anlaşarak evlilik birliğini sona erdirdiği dava türüdür. Bu süreç genellikle daha hızlı ve daha az maliyetlidir.

Anlaşmalı boşanma şartları

Anlaşmalı boşanma için şu şartlar gereklidir:

1. Evli olma süresinin en az bir yıl tamamlanması
2. Tarafların boşanmaya karşılıklı ve özgür iradeleriyle rıza göstermeleri
3. Boşanma protokolü hazırlanması
4. Ortak çocukların velayeti, mal paylaşımı ve nafaka gibi konularda anlaşma sağlanması

Çekişmeli Boşanma Davası

Çekişmeli boşanma davası ise, taraflar arasında boşanmada hangi tarafın kusurlu olduğu, maddi ve manevi tazminat, nafaka, velayet, ev eşyalarının paylaşımı vb. gibi konularda belli bir çekişmenin yaşandığı bir dava türüdür. Çekişmeli boşanma davası, genel veya özel boşanma sebepleri olmak üzere iki kategorik sebebe dayanılarak açılabilir:

Genel boşanma sebepleri

Örneğin, geçimsizlik, mizaç uyuşmazlığı nedeniyle tartışma, hakaret, şiddet, güven sarsıcı davranışlar, evlilik yükümlülüklerini yerine getirmeme gibi sınırsız sayıda neden genel boşanma nedenleri olarak kabul edilir.

• Geçimsizlik: Eşler arasındaki uyumsuzluk nedeniyle sürekli tartışma ve kavgalar yaşanması, birbirine karşı ilgisizlik veya duyarsızlık hissedilmesi gibi nedenler boşanma sebebi olabilir. Örneğin, eşlerden biri diğerine sürekli olarak eleştirici veya baskıcı davranıyorsa, diğer eş bu durumdan rahatsızlık duyarak boşanma davası açabilir.
• Mizaç uyuşmazlığı: Eşlerin kişilik özellikleri, ilgi alanları veya yaşam tarzları birbirine uymadığı takdirde boşanma nedeni olabilir. Örneğin, bir eş sürekli olarak gezmek, eğlenmek veya yeni yerler keşfetmek isterken diğer eş evde kalmak ve dinlenmek istiyorsa, bu durum zamanla aralarındaki farklılıkların artmasına ve boşanma kararı almalarına neden olabilir.
• Evlilik yükümlülüklerini yerine getirmeme: Eşlerden birinin evlilik birliği içinde yerine getirmesi gereken yükümlülüklerini yerine getirmemesi, diğer eşin boşanma davası açmasına neden olabilir. Örneğin, eşlerden biri maddi veya manevi yükümlülüklerini yerine getirmezse, diğer eş bu durumdan rahatsızlık duyarak boşanma kararı alabilir.
• Güven sarsıcı davranışlar: Eşlerden biri, diğerine karşı güven sarsıcı davranışlar sergilerse (örneğin, aldatma, yalan söyleme, para hırsızlığı gibi), diğer eş boşanma davası açabilir. Örneğin, bir eş sürekli olarak yalan söyleyerek diğer eşin güvenini sarsarsa, diğer eş bu durumdan dolayı evliliği sonlandırmak isteyebilir.
• Şiddet: Eşlerden biri, diğerine şiddet uygularsa, bu durum da boşanma nedeni olarak kabul edilir. Örneğin, bir eş sürekli olarak diğer eşi darp ediyorsa, diğer eş boşanma davası açarak kendisini korumak isteyebilir.

Boşanma Davalarının Özel Sebepleri Nelerdir?

Boşanma davalarında özel sebepler nelerdir?

Boşanma davalarında özel sebepler, kanunda belirtilen ve boşanma kararı verilmesini zorunlu kılan sebeplerdir. Özel boşanma sebepleri şunlardır:

• Zina: Eşlerden birinin evlilik dışı cinsel ilişkide bulunması veya bulunmaya teşebbüs etmesidir.
• Hayata kast,
• Pek kötü davranış,
• Onur kırıcı davranış: Eşlerden birinin diğerinin hayatına kast etmesi, ona fiziksel veya psikolojik şiddet uygulaması, onu küçük düşürmesi veya hakaret etmesidir.
• Suç işleme
• Haysiyetsiz hayat sürme: Eşlerden birinin küçük düşürücü bir suç işlemesi veya haysiyetsiz bir hayat sürmesidir.
• Terk: Eşlerden birinin diğerini haklı bir sebep olmaksızın terk etmesi veya evlilik yükümlülüklerini yerine getirmemesidir.
• Akıl hastalığı: Eşlerden birinin akıl hastalığına yakalanması ve bu hastalığın tedavi edilemez olmasıdır.

Özel boşanma sebeplerine dayanan boşanma davalarında, davacı eşin karşı tarafın kusurlu olduğunu ispatlamasına gerek yoktur. Yalnızca özel boşanma sebebinin varlığını kanıtlaması yeterlidir.

Mutlak Boşanma Sebepleri Nelerdir? Mutlak Boşanma Sebebi Ne işe Yarar?

Evlilik birliğine etkisine bakılmaksızın boşanma kararı verilen durumlara mutlak boşanma sebebi denir. Maddi olayın varlığının kanıtlanması yeterlidir.

Olayın kanıtlanması ile evlilik birliğinin temelden sarsılmış olduğu kabul edilir.

Mutlak boşanma sebebinin varlığı halinde hakimin takdir yetkisi yoktur. Hakim tarafları boşamak zorundadır. Örnek vermek gerekirse Terk edilen bir eşin açtığı davada terk durumunu ispatlandıysa artık evli kalmaya zorlanamaz. (Ömer Uğur GENÇCAN- Boşanma Hukuku- Yetkin Yayınları 8. Baskı Ankara 2019- Sayfa 134 )

Mutlak boşanma sebebinde her halükarda hakim davalı tarafın kusurunu araştıracaktır. Kişi elinde olmayan sebeplerle örneğin narkoz etkisindeyken karısına ağır hakaretler ve saldırıda bulunmuş olabilir. Burada doktor kontrolünde narkoz etkisinde olduğundan mutlak boşanma sebebinin gerçekleşmediği kabul edilir.

Nisbi Boşanma Sebepleri

Nisbi boşanma sebebinin evlilik birliğine olan etkisine bakılır. Ortak yaşamın sürdürülmesine engel olacak düzeyde olduğunun hakim tarafından takdir edilmesi gerekir.

Terditli Dava Açılabilir Mi ?

Hem özel sebeplere dayanıp hem de evlilik birliğinin temelden sarsılması genel sebebine dayanılarak boşanma davası açılıp açılmayacağı sıkılıkla sorulmaktadır.

Boşanma davası terditli olarak açılabilir. Öncelikle özel sebepler gözetilir. Özel sebepler ispatlanamazsa genel sebepler ele alınacaktır.

Karşılıklı Açılan Davalarda Özel ve Genel Sebep Değerlendirilmesi

Davacı genel sebeplere dayanarak boşanma davası açmış ve davalı da özel bir sebep ileri sürerek karşı boşanma davası açmış ise, mahkeme her iki sebep açısında da değerlendirme yaparak hüküm kurmalıdır. Sadece genel boşanma sebebine dayanarak hüküm kuramaz. Karşı dava olarak açılan özel boşanma sebebini de hukuki kapsamda ele alıp gerekçesini yazarak bir hüküm tesis etmelidir.

Boşanma davalarının özel sebepleri, genel sebeplerden farklı olarak yasal olarak kabul edilen ve mahkemece değerlendirilen nedenlerdir. Özel sebeplerin bazıları şunlardır:

Zina

Eşlerden birinin evlilik dışı cinsel ilişkide bulunması veya bulunmaya teşebbüs etmesidir. Bu durum, diğer eşin boşanma davası açmasına neden olabilir.

“Tüm dosya kapsamı ve toplanan delilerden; davacı-karşı davalı kadının tanık beyanları ile hatta bir kısım davalı-karşı davacı erkeğin kendi tanık beyanlarından da görüldüğü üzere, davalı-karşı davacı erkeğin başka bir kadınla beraber olduğunu kabul ettiği ayrıca başka bir kadınla farklı zamanlarda el ele dolaşırken, başka bir zamanda otelde, ayrıca muhtelif zamanlarda öpüşürken görüldüğü, kendi tanığına zaman zaman ilişki yaşadığı kadının evinde kaldığını beyan ettiği, otomobilinin dahi gayrı resmi birliktelik yaşadığı kadının otoparkından çıktığı, davacı-karşı davalı kadın tanıklarınca da erkeğin bu kadınla beraber yaşadığının bilindiği, tüm bu anlatılanlarla birlikte davacı-karşı davalı kadın tarafından dosyaya sunulan fotoğraflar, otel rezervasyon kayıtları ile mail yazışmaları da dikkate alındığında davalı-karşı davacı erkeğin zina eylemini gerçekleştirdiğinin sabit olduğu ve böylelikle davacı-karşı davalı kadının zinaya dayalı boşanma davasını da ispatladığı anlaşılmaktadır. O halde davacı-karşı davalı kadının zinaya dayalı boşanma davasının kabul edilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile reddine karar verilmesi usule ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.“YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas: 2018 / 6226 Karar: 2019 / 2588 Karar Tarihi: 12.03.2019

Hayata Kast, Pek Kötü veya Onur Kırıcı Davranış

Eşlerden birinin diğerinin hayatına kast etmesi, ona fiziksel veya psikolojik şiddet uygulaması, onu küçük düşürmesi veya hakaret etmesidir. Bu tür davranışlar, diğer eşin boşanma davası açmasına neden olabilir.

II. Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış
Madde 162- Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü
davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası
açabilir.
Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde
bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.
Affeden tarafın dava hakkı yoktur.

Pek Kötü Davranış Nedir?

Boşanma sebebi olarak pek kötü davranış

Pek kötü davranışın zulüm veya işkence boyutunda olması şarttır. Kusur kıyaslaması yapılması gerekir. Davalının kusurlu olması gerekir. Mahkeme kusur takdiri yapacaktır.

Bir kere bile acımasızca dövmek yeterlidir.

Onur Kırıcı Davranış

Onur kırıcı davranışa örnek olarak, bir eşin aldatıyor olması ve aldatmaya devam ediyor olması ispatlanması durumunda diğer eşe karşı onur kırıcı davranış olarak kabul edilir. Ya da eşine sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini gerçeğe aykırı şekilde tekrarlayarak hakaret etmek/ eşinde çarşı ve pazar içinde “şerefsiz, namussuz” demek/ eşi hakkında erkek tarafın kahvehane ortamında bakire olmadığı dedikodusu yayması onur kırıcı davranışa örnek sayılır. ( Ömer Uğur GENÇCAN- Boşanma Hukuku- Yetkin Yayınları 8. Baskı Ankara 2019- Sayfa 225)

Evliliklerde yaşanan sıradan bir kavga onur kırıcı davranış sayılmaz. Ağır derecede onur kırıcı davranış sayılacak yüksek şiddetli bir eylem olması aranır. Eşine sürekli fiziksel şiddet uygulamak onur kırıcı davranış olarak kabul edilir.

Alkol aldıktan sonra eşine bir kez tokat atması ise onur kırıcı davranış sayılmaya yeterli görülmemiştir.

Pek kötü davranışta eylemin yeterli ağırlığı yoksa tekrarlanması aranır. Ancak onur kırıcı davranışta tek bir olay boşanma kararı verilebilmesi için yeterlidir. Eylemin ağırlığını takdir edecek olan ise hakimdir.

“Tarafların fiilen ayrı yaşamaya başladığı dönemde davacı-karşı davalı erkeğin ortak çocuk Y…’u görmek için müşterek haneye gittiği, kapının girişinde tarafların tartışmaya başladıkları, karşılıklı itiş kakış yaşandığı, erkeğin içeri girip eşini yatak odasına götürerek koluna vurduğu, saçını çektiği ve tanık ifadesine göre erkek eşin elinde bir yumak saç kaldığı, bu olay nedeniyle S… Sulh Ceza Mahkemesinin dosyasında tarafların yargılanarak ceza aldığı, bu olaydan iki gün sonra da davalı-karşı davacı kadının boşanma davası açtığı, diğer yandan erkeğin eşini etrafta “ahlâksız, içkici” gibi sözlerle kötülediği tüm dosya kapsamı ile sabittir. Davalı-karşı davacı kadının ceza dosyasına konu fiziksel şiddet eylemi nedeniyle eşini affettiğine dair herhangi bir delil de bulunmamaktadır. Davacı-karşı davalı erkeğin eşine fiziksel şiddet uygulaması ve sarf ettiği hakaret sözcükleri dikkate alındığında bu eylemlerin onur kırıcı davranış sayılacağı, dolayısıyla TMK’nın ilgili maddesinde belirtilen koşulların oluştuğu ve kadın eşin karşı davasının kabulü gerektiği belirgindir. Açıklanan nedenlerle, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.”YARGITAY . Hukuk Genel Kurulu Esas: 2017 / 2-2420 Karar: 2019 / 750 Karar Tarihi: 20.06.2019

Suç İşleme ve Haysiyetsiz Hayat Sürme

Her işlenen suç boşanma sebebi olamaz. Suçun küçük düşürücü mahiyette olması gerekir. Yüz kızartıcı suçlar nisbi boşanma sebebi olarak değerlendirilir. Suç evlendikten sonra işlenmiş olmalıdır. Eşin suçtan haberi olamadan dahi evlenmiş olması boşanmaya yetmez. Yüz kızartıcı suç gizlenerek evlilik kurulmuşsa TMK 149 hükmüne göre evlenmenin iptali talep edilebilir.

Davalının kusurlu olması gerekir ve suç nedeniyle ortak yaşamın çekilemez olması aranacaktır. Suç işleme sebebine dayanan dava her zaman açılabilir ancak yıllar sonra açılması hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilebilir. Burada suç ağırlığına ve ortak hayatın çekilemezliğine dair değerlendirme yapılacaktır.

Haysiyetsiz Hayat Sürme

Nisbi boşanma sebeplerinden olup, namus, şeref, haysiyet kavramlarıyla bağdaşmayacak şekilde yaşamaktır.

Evli birinin, bir başkasıyla evlilik dışı birlikte yaşaması haysiyetsiz hayat süremeye girecektir.

Boşanmaya sebep olan eylemlerin

• Onur kırıcı
• Görenler üzerinde olumsuz etki yapacak
• Herkes tarafından kabul edilmeyecek

olması gerekir.

Ayyaşlık, kumarbazlık, homoseksüellik de haysiyetsiz hayat süremeye örneklerdir.

Terk

Eşlerden birinin diğerini haklı bir sebep olmaksızın terk etmesi veya evlilik yükümlülüklerini yerine getirmemesidir. Bu durumda, diğer eş boşanma davası açabilir.

IV. Terk
Madde 164- Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek
maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde
ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hâkim veya noter
tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini
ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini
engelleyen eş de terk etmiş sayılır.
Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hâkim veya noter, esası incelemeden yapacağı
ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak
sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilân yoluyla yapılır. Ancak, boşanma
davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve
ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz.

Terk vardır demek için;

• Yatak ayrılığı ( farklı yataklarda uyumak)
• Tabak (masa) ayrılığı birlikte yemek yememek
• Konut ayrılığı ( aynı konutta birlikte yaşamıyor olmak )

Yapıntı Terk Nedir?

Eşin ortak konuta dönmesinin engellenmesi veya ortak konutu terke zorlanması durumunda yapıntı terk olduğu var sayılır.

Erkek eşini döverek kadının baba evine gitmesine yol açmışsa artık, erkek terk sebebiyle boşanma davası açamaz.

Ortak yaşama son verme kastı olmalıdır.

• Askerlik sebebiyle
• Cezaevinde geçen infaz sebebiyle
• Hastalık sebebiyle
• Öğrenim sebebiyle
• Memuriyet sebebiyle

ayrı yaşamak terk olarak değerlendirilemez.

İspat yükünde, ortak yaşamdan ayrılmadaki haklılık durumu değil, usule uygun ihtara rağmen eve dönmemekteki haklılık araştırılır. Davete uymamanın haklı bir sebebe dayandığını ispat yükü davalı tarafa aittir.

Akıl Hastalığı

Eşlerden birinin akıl hastalığına yakalanması ve bu hastalığın tedavi edilemez olmasıdır. Bu durum, diğer eşin boşanma davası açmasına neden olabilir.

Akıl hastalığı sebebiyle boşanma davasında bilinmesi gerekenler şunlardır:

• Akıl hastalığı sebebiyle boşanma davası açmak için, eşinizin akıl hastalığı tanısı almış olması ve bu durumun evlilik birliğini temelinden sarsmış olması gerekir. Akıl hastalığı tanısı için mahkemece adli tıp kurumundan rapor istenebilir.
• Akıl hastalığı sebebiyle boşanma davası açan taraf, eşinin akıl hastalığının evlilik birliğini sarsıcı nitelikte olduğunu ve evliliğin devam etmesinin kendisine veya çocuklarına zarar vereceğini kanıtlamak zorundadır. Bu kanıt için tanık beyanları, doktor raporları, ilaç reçeteleri, tedavi kayıtları gibi deliller sunulabilir.
• Akıl hastalığı sebebiyle boşanma davası açan taraf, eşinin akıl hastalığının evlenmeden önce var olmadığını veya varsa da kendisine bildirilmediğini de ispatlamalıdır. Aksi takdirde, akıl hastalığı sebebiyle boşanma davası reddedilebilir.

Boşanma Davalarında Bilinmesi Gerekenler

Boşanma davaları, oldukça karmaşık bir süreçtir ve çiftlerin birçok konuda bilgi sahibi olmaları gerekmektedir. Boşanma davalarında bilinmesi gereken bazı önemli konular şunlardır:

Boşanma süreci, sadece evliliğin sona ermesiyle sınırlı değildir. Bu süreçte, çiftlerin karşılaşabileceği birçok konu vardır ve bu konuların çözülmesi de boşanma davasının sonuçlanması için önemlidir. Bu konular arasında maddi ve manevi tazminat, nafaka, velayet ve ev eşyalarının paylaşımı gibi konular yer alır.

Maddi tazminat, boşanma sürecindeki en temel taleplerden biridir ve ekonomik kayıpların telafisi için ödenen bir tazminattır. Maddi tazminatın ödenmesi, boşanmaya sebep olan taraftan diğer tarafa geçecek bir para miktarının belirlenmesiyle gerçekleştirilir. Bu para miktarının belirlenmesinde, tarafların evlilik boyunca kazandıkları gelir, servet ve diğer ekonomik kayıplar göz önünde bulundurulur.

Manevi tazminat, diğer bir önemli taleptir ve çiftler arasında sıkça tartışılan bir konudur. Manevi tazminat, çiftlerin boşanma sürecinde yaşadıkları duygusal acı ve sıkıntıların telafisi için ödenen bir tazminattır. Bu tazminat, özellikle sadakatsizlik, şiddet veya ayrılık sürecinde yaşanan olumsuz duygular gibi durumlarda talep edilebilir.

Nafaka, boşanma sonrasında maddi açıdan güç durumda kalan tarafın geçimini sağlamak için ödenen bir ödemedir. Bu ödeme, boşanma sürecinde belirlenen koşullara göre belirlenir. Nafaka miktarı, tarafların ekonomik durumu, yaşam standartları, çocukların bakımı ve diğer faktörlere göre belirlenir. Nafaka, boşanma sürecinde belirlenen şartlara uygun olarak ödenir ve belirli bir süre için veya hayat boyu sürebilir.

Velayet, boşanma sonrası çocukların kimin sorumluluğunda olacağını belirleyen bir konudur. Velayet hakkı, çocuğun fiziksel bakımı, eğitimi, sağlık hizmetleri ve diğer ihtiyaçlarını karşılamakla ilgili bir dizi sorumluluğu da içerir. Boşanma davası sırasında, taraflar çocukların velayetinin kimde olacağı konusunda anlaşamazlarsa, mahkeme tarafından belirlenir. Velayet hakkı, çocukların çıkarlarına göre belirlenir ve bu, her zaman annenin velayet hakkını alacağı anlamına gelmez.

Boşanma sonrası çiftlerin sahip oldukları ev, araba, mobilyalar, elektronik eşyalar gibi maddi varlıkların nasıl paylaşılacağına karar vermek için önemlidir. Ev eşyalarının paylaşımı, tarafların anlaşması veya mahkeme kararı ile gerçekleşir. Bu paylaşım, çiftlerin evlilik sırasında elde ettikleri mal ve mülklerin paylaşımını da içerir.

Bu konular, boşanma sürecinde karşılaşılan diğer konular olarak adlandırılır ve boşanma davası sonrası yaşam için önemlidir. Her konu, ayrıntılı bir incelemeyi gerektirir ve tarafların karşılıklı anlaşması veya mahkeme kararı ile çözülebilir. Bu süreçte bir avukatın desteği, tarafların haklarının korunması için önemlidir.

HÜKÜMDE TÜM TALEPLER HAKKINDA OLUMLU VEYA OLUMSUZ KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

“Kadının boşanma davasının kabulüyle tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında kadının zina ve hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış nedenlerine dayalı boşanma talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükmün gösterilmesi gerekir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırı olduğundan hükmün münhasıran bu nedenle bozulması gerekmiştir.”YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas: 2018 / 433 Karar: 2018 / 3599 Karar Tarihi: 20.03.2018

“Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir.“YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas: 2016 / 10129 Karar: 2017 / 7780 Karar Tarihi: 20.06.2017

“Mahkeme hükmünün gerekçe bölümünde, davacı kadının zinaya dayalı talebinin delil durumu gözetildiğinde yeterli görülmediği gerekçesiyle reddine karar verildiği belirtilmiş ise de onur kırıcı davranış sebebine dayalı boşanma talebinin reddine ilişkin hiçbir gerekçe oluşturulmamıştır. Bu sebeple Yargıtay denetimine elverişli olarak karar gerekçeli olarak açıklanmamıştır. Mahkemece yukarıda açıklanan yön üzerinde durulmadan gerekçesiz şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan, hükmün bozulması gerekmiştir.“YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas: 2016 / 14883 Karar: 2016 / 16237 Karar Tarihi: 20.12.2016

“Mahkemece, hem tarafların birbirlerini affettiği, aftan sonra da boşanmayı gerektirir bir olayın varlığının kanıtlanmadığı, hoşgörülen ve affedilen olaylara dayanılarak boşanma kararı verilemeyeceği gerekçesi ile zina ve onur kırıcı davranış sebebine dayalı boşanma davalarının reddine karar verildiği belirtilmiş, hem de tarafların davranışları ile eşit kusurlu olduğu, iki taraf yönünden de evliliğin devamının beklenemeyeceği gerekçesi ile evlilik birliğinin sarsılması sebebi ile boşanmaya karar verildiği açıklanarak çelişki yaratılmıştır. Bu bakımdan, gerekçe kendi içinde çelişkili olup, gerekçe bölümünde yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.“ YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas: 2015 / 20342 Karar: 2016 / 3858 Karar Tarihi: 01.03.2016

“Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır. Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur. O halde davalı-davacı koca tanıkları F. A. ve M. S.’nun davacı-davalı kadının, kocasına hakaret ettiğine ilişkin ve olaylara çok yakın tanık sözlerine değer verilerek davalı-davacı kocanın isteğin kabulü gerekirken bu yön göz önünde tutulmadan hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.“YARGITAY 2. Hukuk Dairesi Esas: 2009 / 19715 Karar: 2010 / 21038 Karar Tarihi: 14.12.2010

AVUKATA SOR

DANIŞMANLIK AL